1955年授衔时闹得最凶的

军衔评定的风云：王近山、钟伟与王必成的故事

在1955年的军衔评定中，有几位将领的评定结果引发了广泛的关注和讨论，他们分别是王近山、钟伟和王必成。

王近山：中将的评定与争议

王近山，一位在解放战争和抗美援朝战争中均有卓越表现的将领。他的战功足以授予上将军衔，但因名额有限且年龄较轻，最终被评为中将。对此，他最初表示不满，但了解实际情况后，选择了主动接受。他的案例成为了“战功与资历平衡”的典型。

钟伟：少将军衔下的不满

钟伟在东北民主联军中担任重要职务，他在解放战争中有显著的战功。他自认为自己的贡献应获得更高的军衔。公开表达不满后，受到了林彪的严厉批评。他的故事围绕着“战功与职务级别”的匹配问题展开。

王必成：中将背后的心结

王必成是粟裕手下的得力将领，参与了多次关键战役。他觉得自己在战争中的贡献应高于副兵团级（中将）。尽管他在抗日战争时期的职务低于同级将领，但他的战功卓越。评定委员会最终维持了原议，但也对他的贡献给予了高度认可。

争议背景与评定原则介绍

这些争议背后，核心问题是战功、资历和职务等级的综合平衡。评定规则明确优先考虑解放战争及抗美援朝时期的贡献，但也兼顾红军、抗战资历。特殊情况下，如陈赓与彭德怀因彭德怀侄子的军衔发生争执，体现了“避嫌”原则的重要性。

王近山、钟伟和王必成三位将领因自认为贡献高于评定结果而有所不满，但最终均接受了原军衔。这一过程反映了新中国首次军衔评定的复杂性和公平性。他们的经历成为了历史的见证，也为后人留下了宝贵的回忆和反思。这些将领的评定故事，不仅是对他们个人的认可与尊重，也是对那个时代的深刻铭记。