世卫再次强调群体免疫不可行

道德考量与争议之下的群体免疫策略

世卫组织总干事谭德塞多次发出警告，提倡通过自然感染实现群体免疫的策略，不仅道德层面难以被接受，从科学的角度看也是不可行的。此种策略背后潜藏的巨大风险，可能导致无数人的生命受到威胁，无数家庭因长期的康复痛苦而破碎。

这一立场有着明确的科学依据。新冠病毒的抗体保护并不是长久之计。研究表明，感染后的抗体在短短几个月内就会显著下降。对于某些人来说，甚至在感染三个月后就可能面临抗体水平的大幅降低，部分患者的抗体水平可能会降至原来的零头，几乎等同于没有防御。这样的现实让人们不得不警惕，病毒卷土重来的可能性极高。仅仅依靠自然免疫来实现群体免疫并非明智之举。

新冠病毒的长期健康威胁不容忽视。许多感染者即便康复后仍然面临长期的健康问题，如疲劳、器官损伤等后遗症。有的患者需要数周甚至数月才能恢复到感染前的状态。这种长期困扰不仅对个人造成巨大负担，也给公共卫生系统带来了持续挑战。相较之下，疫苗接种显得更为稳妥有效。疫苗不仅能够减少感染风险，还能降低疾病的严重程度和长期后遗症的发生概率。世卫组织已经明确表示，实现群体免疫的唯一途径是广泛接种新冠疫苗，而非冒险放任病毒传播。即便疫苗普及后，我们也应意识到单靠疫苗并不能完全阻止病毒的传播，还需要结合其他防控措施如隔离和检测等。世卫组织的立场并非一成不变，而是随着科学研究的深入而不断演变和强化。从首次公开批评自然群体免疫策略的谭德塞到研究的公布，世卫组织始终坚定反对这一策略。新冠病毒长期健康影响和抗体保护的局限性让我们明白，通过自然感染实现群体免疫的做法不仅不可行，甚至存在巨大风险。世卫组织呼吁全球各国采取更为稳妥的策略应对疫情挑战，即通过大规模疫苗接种结合有效的防控措施共同抵御病毒入侵。在这场抗击疫情的战斗中，我们不能让疫情对人类社会的伤害再度加深，必须依靠科学、理智和团结来共同应对挑战。