欧洲陷入能源窘境

一、能源供应体系的结构性矛盾

天然气供应中断与地缘政治博弈愈演愈烈。在2025年初，俄罗斯终止了通过乌克兰的输气协议，导致意大利、荷兰等国家的天然气供应急剧减少。这一情况叠加了北溪管道项目的挫折，使欧洲对俄罗斯的天然气依存度（高达39.8%）的脆弱性暴露无遗。能源价格的暴涨已经波及到了日常生活的方方面面，德国现货电价甚至达到了每度8元人民币的高位。挪威的淋浴费用单次也已经超过了30元，这对于低收入家庭来说，能源支出的占比无疑激增，生活压力愈发加重。

能源转型的阵痛也在持续。传统能源的过早退出与可再生能源供给的不稳定性形成了一对尖锐的矛盾。尽管欧盟在2020年已经实现了38%的电力来自可再生能源，但在极端天气条件下，风电和光伏的波动性仍然让电网承受巨大压力。德国等国家由于过于激进的低碳政策，使得能源对外依存度加剧，如天然气的对外依存度高达90%，未能建立起稳定的本土化能源体系。

二、民生与经济的双重冲击

民众生存成本正在激增。德国普通家庭的年均天然气支出已经从2021年的4121欧元上涨至5407欧元，牛奶价格也在这两年内翻倍。在丹麦，部分家庭因无法承受高昂的生活成本，被迫退租公寓，选择帐篷露营，生活陷入困境。

工业竞争力也在遭受损害。高耗能产业如化工、冶金等，因电价飙升而面临减产或外迁的困境，这进一步削弱了欧洲的经济复苏动力。欧洲在工业制造领域的优势正在被高昂的能源成本侵蚀，这对于整个欧洲的经济发展来说是一个巨大的挑战。

三、政策应对与未来风险

面对当前的困境，欧盟采取了一些短期措施，如高价进口液化天然气以填补供应缺口，但这无疑推高了通胀压力，治标不治本。

未来，欧洲还面临着长期隐忧。2024-2025年冬季的预测显示，欧洲天然气库存量可能低于安全阈值。如果遭遇极端寒潮，可能会引发更大范围的能源断供危机。德国政坛的更迭（联盟党主导经济振兴）与Northvolt破产事件，共同反映了欧洲在能源自主（电池产业本土化）和产业竞争力上的系统性困境。未来，欧洲需要在能源政策和产业发展上寻求新的平衡点，以确保其在全球舞台上的竞争力。