朱元璋废除宰相制度是好还是坏的 短期是好,长久

尚未了解废宰相制度的利与弊的读者们，下面跟随风趣网小编的步伐，一起深入探讨这一古代政治制度的变革，揭示其深远影响。

朱元璋的废除宰相制度，无疑是古代政治制度的一次重大变革，对后世产生了深远的影响。那么，这次改革是福是祸呢？让我们一探究竟。

从朱家的角度来看，废除宰相制度让他们坐天下坐得更安稳。他们得以恢复古老的残酷肉刑，甚至重燃活殉制度，无人敢于质疑。皇帝甚至可以长时间不上朝，朝政照常运转，宫廷政变的威胁大大降低。

当皇帝将权力交给宦官时，虽然可以暂时避免理政的麻烦，但这也为皇权带来了隐患。即使宦官权倾天下，皇帝一旦下定决心，也能轻易将其制服。明朝没有出现像秦汉时期的权臣割据局面，首辅们在皇帝不理政事时，虽能兢兢业业地处理朝政，但一旦皇帝想要收回权力，也是轻而易举。

废除宰相制度后，明朝的皇帝们过了一段相对安逸的日子。在明朝末年，当外敌入侵、农民起义频发时，大臣们的忠诚和责任感却令人失望。与宋末大臣们为国家拼死作战、保护皇室相比，明朝大臣的表现无疑令人痛心。

从对后世的影响来看，朱元璋废除宰相制度，一方面加强了中央集权，保持了国家的稳定和统一。这在一定程度上避免了藩镇割据、造反等容易造成国家分裂的事情的发生。明朝能够集中力量打造防线，重修边防，这是中央集权带来的明显优势。

这一制度也有其不利的一面。明朝时期，正是世界各种思潮大爆发、社会转型的关键时刻。明朝因废除宰相制度而禁锢思想，严格加强中央集权，虽然短期内维持了稳定，但从长远来看，却使国家失去了活力。与西方国家的差距逐渐加大，甚至走上了被侵略、肢解的道路。

废除宰相制度的影响是双面的。虽然短期内带来了一些好处，如加强皇权、保持稳定，但从长远来看，对中国的发展造成了巨大的伤害。这一制度导致了思想的禁锢和活力的丧失，使中国逐渐落后于世界潮流。对于废除宰相制度的评价，我们需要持一种客观、全面的态度，既要看到其积极作用，也要警惕其潜在的风险和负面影响。

（参考资料《中国通史》）