司马昭为什么敢于杀害曹髦 杀了曹髦之后是如何

三国时期的政治风云变幻莫测，英勇的武将之间的较量引人注目，但历史不仅在于烽火连天，更在于细微的政治斗争。谈及司马昭与曹髦之间的故事，更是让人深思。

在三国鼎立的格局中，曹魏政权的政治策略尤为突出，这与其在人才方面的明智选择息息相关。与受世家大族影响的孙家、权力被削弱的刘家不同，曹魏时期，曹家和夏侯家作为宗亲氏族，一直掌握着军权。为了制约宗亲氏族的权力，世家大族被用来控制中央文职，形成了相互制衡的局面，为皇权稳固打下了坚实基础。

高平陵之变打破了这一平衡。曹芳因过于信赖宗亲曹爽，导致以司族为首的世家大族心生不满，发起了高平陵之变，将曹芳和曹爽赶下了政治舞台。这一事件直接导致了曹魏后期政治生态的失衡，皇帝的地位形同虚设。

司马昭作为当时的重要人物，为何选择杀死曹髦呢？这其中的原因深究起来，主要是因为曹髦对他构成了巨大的威胁。曹髦继位后，面对司马昭的权势，心中自然不甘，一次群臣奏请加封司马昭为晋公的事件，让曹髦心生反感。在一次所谓的“讨伐”行动中，曹髦带领卫队试图反抗，却最终被司马昭的手下贾充指挥的宫门守将成济所杀。

司马昭在掌握大权后，面临的并非是一帆风顺的改朝换代。他必须处理曹髦之死带来的政治影响。为了稳定局势，他选择了一个替罪羊——成济。虽然最初有人建议让下令的贾充来承担罪责，但司马昭选择了动手的成济作为替罪羊，毕竟成济身为宫门守将，保护皇帝是他的首要职责，他的行为直接导致了曹髦的死亡。

司马昭对成济的处理极为严厉，以背君弑主之罪诛灭其九族。这一事件中的替罪羊成济虽然喊冤，但最终无人理会，成为了这次事件的象征。

回顾整个过程，曹髦的冲动行为无异于飞蛾扑火。他应当学习越王勾践那般，卧薪尝胆，等待时机。他的冲动行为不仅未能改变局势，反而使自己身死道消。历史的教训告诉我们，在政治斗争中，不仅要英勇果断，更要懂得忍耐与等待时机。