秦灭六国真的是因为他们咎由自取吗 这种说法正

战国后期至北宋形势下的六国兴衰之路

对于尚未深入了解的读者，让我为大家细细道来。让我们从战国后期说起。杜牧在《阿房宫赋》中提到：“灭六国者六国也，非秦也。”这句话揭示了六国灭亡的深层原因，并非是秦国的强大，而是六国自身的失误。秦王扫六合后，若他能善待六国之人，或许历史会有所不同。但六国为何会走向灭亡呢？这其中包含了复杂的政治、经济、军事原因。

接下来是北宋时期的形势图。国史君曾在文章中提到，汉政权被赞誉为“强汉”，而宋却是“弱宋”。在与辽、金等政权的对抗中，宋朝在武力上常常处于劣势，因此常有割地赔款的情况发生。在这样的背景下，北宋文学家苏洵写了一篇著名的政论文《六国论》。

苏洵的主要目的是借古讽今，他站在最终灭亡的六国的角度进行分析。开篇便明确指出：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”他深入剖析了秦国从弱小到强大的过程，特别是采用商鞅的变法后，秦国成为了一支战斗力极强的“虎狼之师”。面对这样的强敌，六国却选择了错误的应对策略，争相割地赔款以求苟安，最终导致了自己的灭亡。

再来看汉朝贾谊的《过秦论》，他也提到了与“弊在赂秦”类似的观点。他描述了秦国经过几代君王的励精图治，已经让山东六国心生恐惧。当时的六国人才济济，形势一片大好。由于内部离心离德，六国的联合攻击并未对秦国造成太大的威胁。正如一只羊领导一群狮子与一只狮子领导一群羊的区别，六国的失败在很大程度上是败给了自己。即使他们拥有十倍于秦国的土地、兵力、人民、人才和补给……也无法改变这一事实。

无论是战国后期还是北宋时期，六国的兴衰都给我们留下了深刻的启示。一个国家的兴衰并不完全取决于外敌的强弱，更在于自身的决策、治理和团结。历史是一面镜子，我们应当从中吸取教训，珍惜和平与发展的机遇，努力建设一个繁荣昌盛的国家。