朋友圈骂闺蜜被判赔1千元

一、事件概述及法律判决

田菲与闺蜜周倩因借款纠纷引发争执。田菲在朋友圈发布了包含“骗子”“垃圾”等侮辱性词汇的内容，并在私聊中对周倩使用攻击性语言，导致周倩的社会评价受到严重影响。经过法院审理，认定田菲的行为构成名誉侵权，判决其在朋友圈连续7天公开道歉，并赔偿周倩精神损害抚慰金1000元。

类似案件，张女士因在朋友圈发布辱骂赵女士的内容被起诉。法院同样判决张女士删除不当言论、公开道歉并赔偿赵女士5000元。这些判决均依据我国《民法典》关于人格权保护和侵权责任的规定。

二、法律要点

1. 朋友圈的“公共属性”

法官明确指出，朋友圈的信息可以被不特定的人群浏览和转发，即便设置了分组可见，其仍然具有一定的“半公开”性质。朋友圈并非完全的私人空间，发布不当言论需要承担法律责任。

2. 侵权行为的认定标准

发布的内容需要包含侮辱、诽谤等负面言论，并且这些言论客观上导致当事人的社会评价降低。例如，田菲的言论在共同好友圈中传播，对周倩造成了实际的社会评价降低。

3. 赔偿金额的裁量因素

法院会根据侵权行为的传播范围、持续时间以及后果的严重性等因素来综合判定赔偿金额。如田菲的言论虽然短期内集中传播，但因其造成的负面影响较小，所以赔偿金额较低；而张女士因长期发布辱骂性内容且影响恶劣，赔偿金额相应较高。

三、从类似案例中得到的启示

1. 线上言行需谨慎

朋友圈并非“法外之地”，情绪化的内容发布可能会引发法律风险。我们在朋友圈发言时需谨慎，避免因琐事纠纷而辱骂他人，即使未明确提及对方姓名，也可能构成侵权。

2. 司法实践趋势

近年来，因社交媒体侵权引发的诉讼呈上升趋势，法院普遍采取“删除内容+公开道歉+赔偿”的判罚组合，强调修复名誉与实际惩戒并重。

3. 人际矛盾处理建议

当遇到经济纠纷等矛盾时，应通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决，避免将情绪化的宣泄转化为侵权行为。例如，田菲若通过法律手段来追讨借款，或许就可以避免额外的赔偿责任。我们也要学会尊重他人，以和平的方式解决矛盾，共同营造一个和谐的社会环境。