三只松鼠辱华

三只松鼠陷入了一场由广告引发的“辱华”争议，这一事件始于一则广告中模特的妆容。广告中的模特妆容采用了特殊的“眯眯眼”和超厚嘴唇的风格，被部分网友指责为丑化国人形象，特别是当广告被重新挖掘并在网络上广泛传播后，争议更是愈演愈烈。让我们深入了解事件的各个方面。

一、争议的核心焦点

这场争议的核心在于广告中的模特妆容。许多网友认为这种妆容风格迎合了西方对亚裔的刻板印象，特别是“眯眯眼”这一特征，在西方文化中往往与辱华符号紧密相连。在国际体育赛事中，“拉眼角”的动作被明确认定为种族歧视，这也使得争议进一步加剧。历史与文化背景也是导致公众对此广告敏感的原因之一。自20世纪初以来，西方对于华人的形象塑造常常带有贬低和歪曲的成分，如“傅满洲”等角色强化了对于华人刻板印象的固化。

二、各方的回应

面对舆论的压力，三只松鼠迅速撤换了广告页面，并发表声明表示广告拍摄于三年前，妆容设计是基于模特的个人特征，并无刻意丑化的意图。舆论并未因此而平息，反而愈演愈烈，品牌市值一度遭受重创。涉事模特也在网络上公开回应，她表示自己的眼睛天生细长，并且符合品牌方的妆容要求。她也表达了对网络暴力的担忧，并质疑为何眼睛小就不能是中国人。

三、舆论的分化

在这场争议中，批评声音不断。许多网友认为品牌方缺乏文化敏感性，明知“眯眯眼”涉及辱华符号仍使用这一形象。也有一部分人支持品牌方和模特的观点。他们认为不应将特定外貌特征与辱华直接关联，并认为这场争议是对模特的过度指责和网络暴力。这种审美多元性的讨论在网络上引发了激烈的辩论。

四、后续影响及启示

这一事件引发了关于广告、文化认同和网络暴力的广泛讨论。上海市消保委也介入其中，呼吁公众理性看待争议。国际排联对类似辱华行为的处罚也为公众敲响了警钟。这一事件提醒我们，在全球化时代，品牌和文化之间的交汇点需要更加谨慎和尊重。无论是品牌还是个人，在传达信息时都应更加注重文化敏感性，以避免引发不必要的争议和误解。我们也应该学会更加理性地看待问题，避免过度指责和网络暴力带来的伤害。