王刚砸赝品引争议 专家质疑被砸中有真品和珍品

“天下收藏”：真假藏品的争议与反思

在众多的收藏类电视节目中，北京某电视台的“天下收藏”独树一帜。与其他节目不同，它更注重藏品的真假鉴定，而非仅仅以价值吸引观众眼球。节目中，著名表演艺术家、主持人王刚手持一把紫金锤，若经专家鉴定持宝人的瓷器为假，便会挥锤将其砸碎。这一举动引发了广泛的争议。

最近，首都博物馆（简称首博）与“天下收藏”栏目组联合举办了一场引人瞩目的展览——“假”如这样——真“假”藏品对比展。展览从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中精选了30余件精品，与首博的馆藏珍品一同展示。著名收藏家姚政等人在反复观看展览后，向媒体报料称，该栏目所砸的“赝品”中不少是真品，甚至不乏珍品。

这一消息引发了广泛关注和热议。王刚的紫金锤究竟是“护宝锤”还是“砸宝锤”？民间收藏品究竟是赝品横行，还是无数珍宝因得不到认真对待而遭损毁？这一事件引发了人们对艺术品鉴定和保护的深入思考。

在展览上，一些藏家边参观边叹息，对王刚的砸宝行为表示遗憾和心疼。有十几年收藏经验的北京藏友张远芳站在一件被认定为当代仿品的瓷器前，连连叹息，表示这件瓷器的原料昂贵、工艺精湛，即使是现在的大师也难以仿制。姚政也表示，现在的顶级工匠都做不出这样的瓷器。

展览中的赝品鉴定结果却引发了一些争议。有民间藏家表示，他们对专家的评语感到困惑和不满。他们认为一些被断定为赝品的瓷器其实是真品，而专家给出的评语过于简单和粗暴。比如，一款被定为“康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品”的瓷器被评价为“胎质疏松”，但观众认为这个评价并不准确。宁玉新则表示，他对展览中的赝品进行了仔细研究，得出结论：这里的赝品百分之九十以上都是真品，其中三成都是珍品。他强调这些评价并非空口之言，而是基于深入研究和专业知识得出的结论。他表示愿意为自己的言论负法律责任。

此次展览和争议不仅引发了人们对艺术品真假的思考，也引发了人们对鉴定专家和专业知识的质疑。民间藏家表示，他们希望首博应该即刻撤展以避免误导观众，《天下收藏》更应该立即停止砸瓷行为。对于已经被砸的瓷器和碎片，他们要求进行封存并进行科学仪器检测。必要时，他们甚至不排除采取诉讼的方式，将这些瓷片交到有司法鉴定资质的单位进行微痕鉴定。这一事件也引发了人们对艺术品鉴定行业的反思和改进需求的呼声。希望未来能有更加科学、公正、专业的艺术品鉴定体系来保护藏家的权益，推动艺术品的传承与发展。