作曲家们怎么看待IU的抄袭争议 不能说是抄袭

聚焦焦点：方时赫和金亨硕就IU新曲“粉红鞋”的抄袭争议发声

近日，关于IU的新曲“粉红鞋”是否涉及抄袭一事在网络上引发了热议。对此，知名作曲家方时赫和金亨硕就这一争议明确表达了他们的观点。

26日，方时赫通过个人Twitter表达了他的看法。他写道：“关于那些认为IU的‘粉红鞋’是抄袭的人们，音乐有体裁和Cliché（公式化的概念）。如果我们认定‘粉红鞋’为抄袭，那么许多爵士歌曲都将被归为互相抄袭的范畴。”在他的言论中，强调了音乐创作中的共性与借鉴，并不是所有相似的音乐都是抄袭。

与此金亨硕也在Twitter上发表了自己的观点。他认为：“Bebop Jazz（一种节拍快速的爵士音乐）的节奏普遍相似，就像电子舞曲的节拍构造也有相似性。我们不能将其视为抄袭。我觉得‘粉红鞋’是一首非常愉快的歌曲，很难将其视为抄袭。”金亨硕同样强调了音乐创作中的共性与灵感来源的多样性，不能被简单的相似性所误导。

此前，有网友指出IU的“粉红鞋”与另一首歌曲Nekta的“Hers's Us”存在相似之处，从而引发了关于抄袭的争议。方时赫和金亨硕的观点都认为音乐的创作过程中存在许多共性元素和相似的结构，不能仅凭表面的相似性就轻易断定抄袭。他们支持IU和创作团队的专业性，并相信这只是音乐创作中的自然交融和灵感碰撞。

这一争议也引发了广大网友的关注和讨论。他们纷纷表示需要更深入地了解两首歌曲的详细对比，以及音乐创作中何为抄袭、何为灵感的界限。也有不少人表示支持方时赫和金亨硕的观点，认为音乐创作中的共性元素不能被忽视，而应更多地关注创作者的真实意图和灵感来源。