古人打仗打城池为什么都是强攻的？绕道不行吗

古城攻防战：为何强攻城池是常态？绕道是否可行？

穿越历史的长河，战争始终是一个永恒而又沉重的话题。特别是在影视作品中，攻城战常常是一段惊心动魄的特写。那么，为什么古人打仗打城池时，往往选择强攻而不是绕道呢？让我们一同探寻其中的奥秘。

在历史的古籍中，关于战争的记载犹如繁星点点。古代的城市，为了防御敌人，城墙往往修建在地理位置较高的地方，占据地势之利。那些使用特殊材料如土木砖石所筑的城墙，显得坚不可摧。明代的朱元璋采纳了朱升的建议，命令各州府县广建城墙，以加强防御。这些城墙在历史的长河中，发挥了重要的作用。

随着历史的推进，虽然民间农民军起义和清军入关等事件时有发生，但城墙的防御作用依然显著。为何这些起义军并没有选择绕道而行，而是坚持正面强攻呢？

实际上，城墙并非我们想象的那样只是一面墙。历史上的城墙，是结合地理环境的严密设计，常常建立在重要的交通道路上，与地势险要的山隘相连接。这样的设计，使得敌人想要绕过城池并不容易。而且，绕城而行意味着放弃了地利与人和这两大战争中至关重要的因素。

当两军交战时，如果攻城方选择绕道，那么根据城墙地势的设计，他们必须绕行很远的路程，途中还要带上粮食。而城内的守军则是以逸待劳，等待敌军到来时，早已设下埋伏，占领了优势地形，准备伏击。绕道攻城在战争中简直是一种冒险的行为。

专家指出，想绕但不敢绕。如果那么容易就绕过去的话，那么历代费尽心机、甚至掏空国库来修建的城池就失去了其意义。强攻城池虽然艰难，但却是较为稳妥的方法。

古代城墙的修建与地理环境的结合，使得绕道攻城变得异常困难。在战争中，地利和人和是至关重要的因素。强攻城池成为了常态。历史中也不乏成功的绕道战例，但那需要极高的智慧和勇气。对于大多数情况来说，强攻城池仍是较为稳妥的选择。