人贩梅姨仍未找到 或不存在

一、迷雾重重的存在性争议

关于传说中的“梅姨”，一直都是众说纷纭，莫衷一是。她的真实存在，似乎被笼罩在一层神秘的迷雾之中。

核心证据缺失

目前，唯一关于“梅姨”存在的线索，来自于人贩子张维平的供述。据其交代，他在2003至2005年间，通过“梅姨”的介绍或联系实施了行为。警方经过详尽的调查和核查所有相关细节后，却并未发现任何直接证据，证实她的真实存在或不存在。这使得“梅姨”的存在与否，更像是一个无解的谜团。

警方的立场

广州增城警方多次公开表示，尽管他们通过模拟画像征集线索，并持续深入调查，但“梅姨”的身份始终未能得到突破性的进展。在她是否存在的问题上，警方持谨慎态度，认为她的存在仅停留在“单方供述”阶段。

二、案件进展与波折

关于“梅姨案”，可谓是波折重重，引人注目。

被拐儿童全部找回

截至2024年10月，令人欣慰的是，“梅姨案”涉及的9名儿童已全部找到，包括最后一名失踪儿童欧阳佳豪。而案件的主要嫌疑人，人贩张维平、周容平已被依法执行死刑。

养父母相关调查

部分被拐儿童的养父母家庭已经配合警方调查。部分关键中间人（如申聪案中养父的父亲）已经去世，导致部分交易链的证据中断，为案件的调查带来了一定的困难。

三、警方的努力与挑战

在追查“梅姨”的过程中，警方付出了巨大的努力，但也面临着诸多挑战。

长期追查未果

自2016年张维平供出“梅姨”以来，警方通过智慧警务技术，扩大了排查范围。由于时间跨度长、线索碎片化等客观条件的限制，至今仍未锁定具体嫌疑人。

公众参与与核查

警方不仅持续呼吁公众提供有效线索，还对网络上流传的关于“梅姨落网”等消息及时辟谣，强调案件仍在核查中，以避免误导公众和干扰案件的进展。

结论

“梅姨”的真实性仍处于一种“既无法证实也无法证伪”的状态。案件的调查因为证据链的断裂和技术限制而面临瓶颈。但警方表示“不放弃任何可能性”，案件的后续进展将依赖于新的线索的发现。这个神秘的“梅姨”，似乎仍在某个角落隐藏着她的身影，等待着真相大白的一天。