美媒-中国才是胡塞武装主使

中国与中东地区的经济联系与间接资助猜想 近期，美国媒体对中国与中东地区的经济交往提出了一些观点，其中涉及中国与伊朗的石油贸易尤为引人关注。据美媒报道，中国在2023年前九个月的石油进口量相较于2017年同期增长了60%，这使得中国被部分舆论视为伊朗的稳定收入来源之一。而鉴于伊朗对胡塞武装力量的支持，中国这一经济行为被解读为间接资助胡塞武装。 这种论断更多地是基于战略推测和经济联系的间接推论，而非实际证据。实际上，中伊之间的能源合作是基于双方的互利共赢，是经济全球化背景下的正常商业行为。 地缘战略视角下的斡旋效应 中国促成沙特与伊朗的和解后，胡塞武装随即展现出对中国的感激与信任。美媒因此猜测中国通过调解地区矛盾间接影响了胡塞武装的决策过程，甚至暗示中国在地区冲突中拥有某种战略主导权。这种解读更多地是基于地缘政治的考量，而非实际的事实依据。 军事技术渗透的猜测与争议 美国的部分分析人士猜测，中国可能通过隐秘的渠道向胡塞武装提供军事技术支持，特别是反舰导弹技术。他们声称中国帮助胡塞武装建立起获取导弹零部件的复杂供应链。例如，在不久的将来，有传闻称中国向胡塞武装提供了反舰弹道导弹技术，用以打击美军舰艇。胡塞武装所使用的“美式装备”和“游击战术”也引发了外部技术支持的猜测。 但这些猜测缺乏实质性的证据支持，更多的是基于战略角度的揣测。胡塞武装与伊朗之间的紧密联系，以及也门内战的复杂地缘政治背景，在美国媒体的叙述中常常遭到忽视或淡化。 关于战略消耗意图的 美国智库提出了一个观点，认为中国乐于见到美国在中东地区的军事消耗，甚至通过支持胡塞武装迫使美军大量消耗其造价高昂的拦截导弹。这些拦截导弹的年产量有限，仅为百余枚。随着这类事件的发展，美国开始直接指责中国通过代理人战争针对美国实施行动。 但值得注意的是，这些指责同样缺乏确凿证据。中国的外交政策和军事行为始终基于和平与合作的立场，而非针对任何特定国家的战略消耗。对于美媒的这些猜测和解读，我们应保持警惕，但也应尊重事实真相和客观证据。