中书省在各朝各代的发展是怎样的？有什么不同
中国古代中央最高机构之一的渊源可以追溯到与尚书的紧密关系。为进一步加强君权，中书令和四尚书被赋予处理机密要政的职责。首任中书令负责评议计书，且因需便于出入后宫，常由宦者担任，称为中尚书或中书谒者令。中书省的长官包括令和仆射。随着历史的演进，中书省的组织结构经历了多次变革。
在魏晋时期，中书省的组织结构发生了显著变化。监和令是中书省的长官，他们与侍郎一同负责答复咨询、起草诏敕及阅读臣下的表章。还设置了中书舍人，初时负责呈进章奏，后掌撰写诏诰及受皇帝委派的任务。
随着历史的发展，中书省最重要的职权是撰写诏令文书。在魏晋之初，监、令、侍郎多亲自起草诏命。随着监、令逐渐崇尚清谈，厌亲细务，起草诏诰的工作逐渐委于舍人，导致机要之权的下移。在南朝时期，草拟诏诰成为中书舍人的专职。皇帝为了驱使，常任用低级士族或寒人担任舍人，使他们有机会参预决策。如南齐永明时期的中书通事舍人，权倾天下。
进入隋唐时期，中书省的地位更加重要。中书令是省的首官，掌管大政，总判省事。侍郎则是中书令的副手，参与议论朝廷大政。而中书舍人是省内的骨干官员，负责侍进奏、参议表章、草拟诏旨制敕等。他们被赋予四条禁令，以保证政务的机密性和准确性。
唐代的中书舍人是文人士子所企慕的清要之职，被视为跃居台省长贰乃至入相的重要跳板。宰相的议事处政事堂与中书舍人办公厅相邻，宰相常找舍人咨询政事。随着时间的推移，中书舍人的职责有所变化，有时甚至出现舍人不复押六曹之奏的情况。
中国古代的中书省是一个历经变革的重要机构，其职责和地位随着历史的演变而不断变化。从最初的宦者担任的中书谒者令，到后来的中书令、侍郎、中书舍人等职位的设置，都体现了封建统治者对权力的不断调整和分配。中书省在起草诏令文书方面的职权也一直是其重要职责之一，无论是监、令亲自起草，还是逐渐委于舍人，都反映了封建统治者的政治需求和策略。在历史的长河中，中书省的角色几经变迁，生动展现了不同时代的政治特色。
唐代的中书省，属官有起居舍人，通事舍人等。他们不仅负责记录言行，录制诰德音，还引导朝见，处理四方蛮夷的纳贡事宜，甚至劳遣出征军士，慰问将士家属。这些职责充分体现了中书省在唐朝的重要地位。
到了宋代，中书省的权利特别重，《宋史·职官志》指出，宰相不专任三省长官，而中书省掌进拟庶务，宣奉命令。在北宋前期，中书省虽存空名，但其所掌仍是重要的册文、覆奏、考帐等例行公事。随着元丰官制改革，中书省的职权有所恢复。
辽金时期，中书省也有其特殊地位。在金熙宗官制改革中，中书省虽有名无实，但在蒙古国时期，中书省的作用逐渐显现。随着统治地域的扩大，必阇赤机构在行政事务中的作用日益重要，其长官得以参预管理政务，成为辅相之臣。
到了中统元年，忽必烈采用中原官制，设立中书省为最高行政机构。其设官沿袭金尚书省之制，实际长官右丞相、左丞相总领省事，平章政事为丞相之副贰。还有左司、右司，各置郎中、员外郎、都事等官。中书省在统一全国过程中，各地区相继分立行中书省，总隶于中书省。
值得一提的是，中书省在远方还有一些派出机构，即各个行中书省（简称行省），后来代指其辖区，再简称即地方上的省。这些派出机构在地方治理中发挥了重要作用。
纵观历史，中书省从唐朝的记事之制，到宋朝的行政大权，再到辽金时期的特定地位，以及蒙古国时期的适应统治需要，最后到忽必烈时期成为最高行政机构，其地位和职责不断演变。这一过程不仅反映了政治制度的变迁，也体现了社会历史的进步。如今的中书省虽已不复存在，但其历史影响仍在我们对政治制度的认知中留下深刻印记。当我们谈及中书省时，需要澄清一个误解。在元朝的行政体系中，“腹里”并非中书省的直辖区，而是一个独立的行政区划。中书省并非简单地通过其派出机构——行中书省来管理全国政务，因此认为中书省具有两个义项，包括管理“腹里”行政区的说法是不准确的。我们必须明确区分中书省的职责和其所辖区域。
在明朝初期，朝廷沿用了元代的制度，设立了中书省，这一机构在明朝政务管理中发挥着重要作用。中书省统辖六部，权力显赫一时。随着时间的推移，到了洪武十三年（1380），皇帝为了加强中央集权，果断地废除了中书省。这一决策的背后，伴随着丞相的被罢免。此后，六部直接受命于皇帝，掌管国家日常事务。尽管此时仍设有中书舍人一职，以及具有监察职能的中书科，但它们已不具备中书省的地位和权力。
这一变革标志着皇权的高度集中和中央集权制度的空前强化。在这一时期的历史背景下，我们可以深刻感受到政治权力的转移和变革。明朝的中书省不再是全国政务的核心，而是逐渐让位于皇帝的直接统治和六部的具体执行。这一变革对于明朝的政治生态产生了深远的影响，也为后世的政治制度奠定了坚实的基础。
历史的车轮滚滚向前，时代在变迁，政治制度的演变也伴随着历史的脚步。从元朝的中书省到明朝的中书科，我们不仅可以窥见政治权力的更迭，也能感受到历史的沧桑与变迁。对于我们今天来说，理解这些历史变迁对于我们理解当代的政治制度有着重要的启示意义。