同样是征战高丽 为什么只有唐高宗成功了

探索历史之谜：唐朝为何难以攻克高句丽？

在历史的长河中，中国历经了无数次的战争与冲突。其中，唐朝与高句丽的交锋成为了一个引人瞩目的历史事件。许多读者对此感到好奇，究竟为何唐朝在攻打高句丽时遭遇了重重困难？接下来，让我们一起揭开这段历史的神秘面纱。

回溯到隋唐时期，高句丽作为一个高度成熟的农耕政权，拥有众多的城池和庞大的人口。其稳定的发展模式使得这个政权具有很强的生命力。一旦中原王朝出现动荡，高句丽总是伺机而动。这样的政权，要想一举消灭并非易事。

在唐太宗的时期，尽管唐朝国力强大，指挥出色，但在攻打高句丽时却遭遇了失败。原因在于高句丽的内部稳定，没有出现像百济那样的“带路党”。唐太宗为了维护“仁者之师”的形象，对攻下的城池秋毫无犯，这使得后勤压力加大。唐太宗希望用诚意换来高句丽军民的投降，但结果并不如人意。新城、安市、建安三座城池的坚守使得唐军始终无法攻下，最终因粮草告急而不得不撤军。

到了唐高宗时期，情况发生了转变。高句丽的内部出现了变化，执政官渊盖苏文的去世导致两个儿子为争夺执政官的位置发生内讧。渊男生邀请唐军一同攻打渊男建，这次唐军立即出兵。与之前唐太宗时期的艰难攻城不同，这次战斗相当顺利，许多原本难以攻克的城池纷纷投降。

例如，薛仁贵仅带领3000人攻打扶余城，便轻松攻下，附近四十多座城池也接连投降。再比如，李勣兵围平壤城，仅一个月就让国王开门投降。这样的战绩在唐太宗时期是无法想象的。

为何会有这样的差异？关键在于内部的变化。堡垒最大的弱点往往在于其内部。唐高宗时期，高句丽的内部纷争使得其防线出现了裂痕，这为唐朝的进攻提供了机会。而唐太宗时期，高句丽的内部稳定，没有出现这种情况。

唐朝攻打高句丽的困难不仅在于外部的敌人强大，更在于时机的问题。唐高宗生逢其时，抓住了高句丽内部变化的机会，从而取得了胜利。而唐太宗虽然国力强大，指挥出色，但未能抓住这一机遇，最终未能攻克高句丽。历史的进程总是充满了变数，而我们需要做的就是从历史中汲取智慧，更好地理解现实与未来。