阿斗早年十分聪慧，为何后来变得昏庸了呢？

探寻历史真相：刘禅真的是“扶不起的阿斗”吗？

对于刘禅的评价，我们往往听到的是“扶不起的阿斗”这样的负面标签。历史上的刘禅是否真的是如此无能，是否真的被误解了呢？让我们一起拨开历史的迷雾，探寻真相。

人们往往根据几个标志性事件来评价刘禅，如他的投降、信任宦官以及对蜀汉政权的处理。这些事件背后，隐藏着刘禅更为复杂的一面。

当我们谈论刘禅时，不能忽视他的年龄与天赋。年仅十八的刘禅便展现出聪明才智和仁德机敏的一面，这得到了诸葛亮的赞誉。我们不能简单地将刘禅定位为昏庸无能。

接下来，让我们深入探讨刘禅在权力收放方面的智慧。作为蜀汉的统治者，刘禅明白权力的平衡至关重要。在诸葛亮在世时，他用人不疑，给予了诸葛亮极大的权力。诸葛亮去世后，刘禅并没有放任自流，而是逐渐回收权力，并开始亲政。这一过程中，他果断处理了一系列棘手问题，如刘琰妻子的案件以及李邈的请求清算诸葛亮党羽的事件。这些事件都显示出刘禅并非怯懦不堪的昏君。

刘禅在治国方略上也表现出明确的思路。他继承了诸葛亮的治国策略，坚持北伐和屯田生产。虽然他在诸葛亮去世后并没有完全照搬原有的策略，但他在保持政策平稳的也保持了国家的平稳发展。这种调整显示了他的智慧和果断。

刘禅虽然不是什么雄才大略的帝王，但他也绝非一无是处。他在权力的收放、果断的决定以及治国方略上都表现出他的智慧。评价一个人应当客观全面，不能以偏概全。在当时蜀汉的背景下，刘禅作为刘备的继承人也是情理之中的选择。况且，还有诸葛亮、姜维等贤臣辅佐朝政。说刘禅成为蜀汉的帝王在情在理。

历史总是经过岁月的沉淀与演绎，真相往往隐藏在层层迷雾之中。对于刘禅的评价，我们需要拨开表面的标签，深入了解他的行为和决策背后的逻辑与智慧。只有这样，我们才能更客观地评价历史人物的是非功过。