占星术语说：充满争议性的分宫制

这期星座知识了一个颇具争议的话题——分宫制以及宫位的中心概念。为何星盘四角常被设为第一、四、七、十宫的宫首呢？让我们一起揭开这个神秘面纱，其中的奥秘。

分宫制在星座解读中一直是个热议的话题，各种观点层出不穷，没有人能确定哪种分宫制最为准确。占星家们大多跟随潮流，采用Pacidus或Koch等制。也有一些占星家秉持原创精神，坚守古希腊占星传统使用等宫制。根据不同的需求，人们会采用不同的分宫制。

在后天十二宫的领域中，宫位的中心并非其边界，而是宫首。这也是为何星盘四角被设定为第一、四、七、十宫的宫首的原因。按照这一观念，宫首附近的星曜无论是否在同一宫位，都会对该宫产生较大的影响力。

还有一些关于宫位的独特见解值得我们关注。当宫首落在某个星座时，该星座就被视为该宫位的代表。例如，如果第三宫的宫首在双子座，那么整个双子座都被视为第三宫的有效范围，无论宫首位于双子座的头部还是尾部。这种分宫制在印度占星中较为常见。

分宫制也面临着一些挑战。在高纬度地区的星盘中，宫位的分配并不均匀。诞生地的经纬度对后天宫位的计算产生很大影响。接近赤道时，后天宫位分配相对平均；但当纬度较高时，星盘中某些后天宫位会涵盖两个星座，而某些星座则包含两个后天宫位的宫首。

以比尔·盖茨的星盘为例，使用不同的分宫制，第十一宫的宫首位置会有所不同。在使用Pacidus分宫制时，第十一宫宫首位于白羊座；而使用Koch分宫制时，则会有所不同。除了等宫制之外，所有分宫制都可能出现这种问题。在解读星盘时，占星师们会特别小心处理这些细节。

星座知识中的分宫制是一个复杂而有趣的话题。不同的分宫制、不同的观点都在试图解读星盘中蕴含的奥秘。正是这些差异和争议，让我们对星座的更加深入、更加有趣。