俄批欧盟不负责任

俄乌谈判中的信任危机与欧盟政策的挑战

一、俄乌谈判中的信任流失

近日，俄常驻联合国代表涅边贾表达了对欧盟及英国在俄乌冲突中信用缺失的担忧。他表示，欧盟和英国未能履行《明斯克协议》的担保责任，使得俄方对欧盟的信誉产生严重质疑。俄方强调，欧盟过去的行为，如默克尔承认协议实为拖延战术的做法，已经使其丧失了作为中立调解方的资格。未来的俄乌谈判将不再考虑欧盟的参与。俄方对乌克兰的未来地位提出了要求，希望其成为一个非军事化、中立的国家。对于欧盟将乌克兰作为地缘政治博弈的工具，俄方表示强烈不满，认为这加剧了冲突的烈度，而不是推动和平。

二、欧盟政策的内在矛盾与短视行为

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫批评欧盟的军事化与和平主张的冲突。他指出，欧盟一方面宣称支持和平，另一方面却推动对乌军事援助及北约部队的部署计划。这种“猖狂的军国主义政策”显然忽视了冲突的根源，加剧了地区的不稳定。俄方对法国提出的为欧盟提供“核保护伞”的提议表示担忧，认为这一举动可能进一步激化紧张局势，显示出欧盟在战略上的短视。

三、欧盟在其他领域的责任缺失

除了上述批评，欧盟在其他领域的行为也引起了俄罗斯的批评。针对欧盟对白俄罗斯领空的飞行限制政策，俄外交部发言人扎哈罗娃表示这是“不负责任”的，不仅导致航线混乱，还威胁到旅客的安全，凸显了欧盟“政治优先于常识”的倾向。俄方还暗示欧盟在防务问题上过度追随美国，未能独立审视俄罗斯的安全关切，导致其在乌克兰问题上扮演了“拱火者”的角色，而非和平的建设者。

俄罗斯对欧盟的批评主要集中在信用缺失、政策矛盾以及安全责任的推诿等方面。俄罗斯认为，欧盟的行为加剧了国际紧张局势，而不是起到缓解作用。这不仅体现在俄乌谈判的僵局中，也反映在欧盟自身政策的制定和执行上。