谁才是电影的作者？ 导演协会维权引发内战

何平微博截图——关于著作权法修改的深层解读与纷争

在这个微博的时代，信息的传播速度异常迅速，话题的热度不断在各个领域掀起波澜。近日，关于著作权法的修改草案引起了广泛关注，特别是导演们对于“导演是影片作者”这一观点的呼声，更是在娱乐圈掀起了一场不小的风暴。

一、著作权法修改草案引发的神秘“作者”疑云

今年3月31日，新的《著作权法》修改草案公示，如同投入湖面的一颗石子，激起演艺圈各界的强烈反响。特别是其中关于视听作品的著作权问题，更是引发了广泛关注。草案中明确提到了“作者”一词，但这个“作者”究竟指的是谁？是编剧、导演、摄影还是其他相关人员？

二、导演们发声：我们应该是“作者”

8月1日，中国电影导演协会的多名成员，包括何平、贾樟柯、张杨等，纷纷在微博上晒出“著作权使用费清单”。何平解释，这些清单是与国外著作使用费制度相衔接的。张杨表示，虽然收到的费用很少，但这是对电影作者的一种尊重。他们希望新《著作权法》能将导演认定为电影的作者。

当晚，中国电影导演协会会长李少红也在微博上公布了协会的修正提案，明确提出：导演应该是影视作品作者，作者应该拥有二次获酬权，知识产权保护应该延续至70年。这一提案引发了编剧们的不满和质疑。

三、编剧们的质疑与不满

导演们提出“导演是影片作者”的观点后，编剧们开始质疑和不满。在中国电影圈，导演和编剧的关系本就微妙。不少导演直接介入剧本创作，甚至将自己的名字署进编剧一栏的现象更是常见。导演们集体争取自己身为“作者”的权利，这让编剧们觉得自己的“地盘”被进一步“侵占”。

四、行业内部的微妙关系与纷争

随着话题的发酵，这场关于著作权的纷争也引发了行业内部的微妙关系变化。摄影协会、灯光协会等其他相关行业也开始加入讨论，一时间行业内各方声音此起彼伏。微博上的段子、吐槽、争论不断，各方都在为自己的利益发声。

新《著作权法》的修改还在讨论中，各方都在为自己的权益发声。这是一个涉及电影行业各方利益的敏感话题，需要各方理性对待，共同为电影行业的健康发展贡献力量。希望这场纷争最终能够找到一个平衡点，让电影行业的各方都能得到应有的尊重和保障。

“导演是影片作者”这一观点引发的争议，不仅仅是著作权法修改的问题，更是电影行业内部利益重新分配的问题。在这个过程中，我们需要理性对待，共同为电影行业的健康发展努力。