朱元璋为何要编故事把明朝开国功臣胡惟庸诛灭

公元1380年，正值洪武十三年，朱元璋诛杀胡党，废除持续千年的丞相制度，这是中国历史上一件震撼的大事。背后的主角胡惟庸，被设计成了一个复杂的角色。朱元璋从结党营私的角度入手，诛杀了胡惟庸后，又给他扣上了两顶巨大的帽子——“里通外国”，指控他勾结日本人和蒙古人，不仅背叛了朱元璋，更是民族的罪人。

这两顶帽子是否戴得严实？胡惟庸是否真的里通外国？对此我们深入剖析。

关于所谓的“通倭案”，实际上就是林贤案。林贤，这位明朝东海舰队司令，在明史中没有详细的传记，但他在明朝的谍战故事中扮演了重要角色。胡惟庸试图利用林贤的功绩欲望，设计了一场火烧战船的游戏，然后向朱元璋揭发，导致林贤受到重罚，被发配到日本。三年后，胡惟庸又派人暗中召回林贤，威胁加利诱其成为胡党的一员，共同策划颠覆洪武政权的阴谋。

这场谍战故事中，还出现了一个关键人物——日本高僧如瑶藏主。这位高级刺客与林贤合作，筹划了一条毒计，准备带着四百名日本武士朝贡大明，伺机暗杀朱元璋。这场暗杀计划尚未实施，就被朱元璋先发制人，流产了。

“通倭案”中存在诸多疑点。例如，当时日本并非明朝的藩属国，为何会成为接受明朝官员流放地？明初日本内战不断，自身尚未统一，如何有能力去颠覆他国？时间线上也存在矛盾。这些疑点让人不禁怀疑，在朱元璋定胡惟庸通倭奇罪时，是否发挥了丰富的想象力，将三个故事整合成了一个故事。

为了充实胡惟庸里通外国的罪行，朱元璋不遗余力地追查，并充分发挥了想象力。结果不仅查出胡惟庸通倭，还通虏，即勾结蒙古人。洪武二十三年五月，就在胡惟庸死后十年，朱元璋找到了他勾结蒙古人的证据。据封绩招供，胡惟庸曾派他带信给蒙古，请求北元出兵接应。然而这一供词存在诸多疑点，被历史学家吴晗认为是朱元璋为了钉住汉奸耻辱柱而逼供的结果。

那么，朱元璋为什么要这么做呢？挖掘这段历史可以发现，“里通外国”实际上是一石二鸟之计。在胡惟庸被指控谋反时，朱元璋可能觉得仅凭宅院内的兵力不足以定罪，因此增加了外国势力的元素。在明朝初期国家安全尚未保障的背景下，与北元和日本的威胁相对应的是“北虏南倭”的说法。与这两个国家勾结的人会被视为大汉奸、民族罪人。朱元璋适时利用民族主义情绪，给胡惟庸增加了日本精兵和蒙古铁骑的支援，从而取得了尊王攘夷的伟大胜利。这一连串的故事设计巧妙地揭示了权力的阴谋和历史的偶然性之间的相互作用。