栽赃陷害 学生投诉被劝退的猫腻有多少

在赣州市于都县，一个名为刘文展的16岁少年因连续投诉学校补课收费问题，引发了一场关于教育公平的风波。这位本应步入高二课堂的学生，如今却在家中待了近半个月。

刘文展的投诉之路并非一帆风顺。新学期开始前，他接到了班主任的通知，学校不接受他的报名。这一消息突如其来，只因刘文展的连续投诉。他的母亲张春华从班主任的微信中收到了这一消息，内容令人愕然：“接到学校通知，下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校。”这一事件迅速引起中国青年报的关注。

探究这背后的原因，其中的猫腻令人质疑。教育局内部是否存在泄露信息的情况？为何学生向相关部门投诉后，学校能迅速知道投诉者的身份？教育局综治办负责人肖辉的解释似乎难以站得住脚。他声称教育局信访工作人员接到举报后会去学校了解情况，但学校却能迅速知道是谁进行了投诉。一个有几千学生的学校，如何对哪位学生会投诉如此了解？除非有人泄露了投诉者的信息。

拒绝刘文展入学是学校的个人行为还是校方决定？班主任的个人行为能否代表学校？学校方面称这是班主任的个人行为，未经校方同意。班主任的失踪使得这一说辞显得可疑。是不是班主任的行为应该让其自己出来说明，但班主任的消失使得事情更加扑朔迷离。

学校收取的补课费用究竟是多少？学生和家长称每学期每生收取400元补课费，而县教育局则称每生80元。学校对于收取了多少补课费一直含糊其辞，这不能成为一笔糊涂账。学校提到举报学生是否存在个人问题，如学习态度、个人卫生等问题。但这些与投诉学校违规办学并无必然联系，不能作为拒绝投诉的理由。

解决这些问题需要真正的公正和透明。保护好投诉人的个人信息，正确对待投诉者，实事求是地解决问题，这是解决群众投诉的正确做法。刘文展的遭遇令人痛心，他的投诉之路仍需社会各界的关注和努力。只有这样，我们才能确保每一个学生的权益得到真正的保障，让教育回归其应有的公平和正义。