同样都是三国的亡国之君 三人的待遇差别为何如

对于对亡国之君感兴趣的朋友们，今天我来为大家带来一篇深入探讨的文章。

众所周知，随着三国时代的落幕，魏蜀吴三国的国君虽然国家覆灭，但他们的命运却有所不同。其中，有的被封为陈留王，有的被封为安乐公，而有的则是归命侯。那么，为何这三位亡国之君的待遇会如此大相径庭呢？这其中有着怎样的故事和讲究呢？

让我们来看看蜀后主刘禅的遭遇。作为第一个灭亡的蜀国，刘禅一家被迁到魏国都城洛阳居住。魏国的傀儡皇帝给他封了一个安乐公的爵位。这个爵位基本上是参照了汉献帝退位后的待遇。当年的汉献帝退位后被封为山阳公，食邑万户。值得注意的是，“公”这个概念在古代并非指官职，而是一种爵位，是身份和荣誉的象征。汉献帝的山阳公地位高贵，拥有封地和称号，可以世袭。这种地位和西周时期的诸侯相似。有了汉献帝这个例子，刘禅作为主动投降的亡国之君，其待遇自然也在这一范围内。即便是同为公爵，刘禅的安乐公与汉献帝的山阳公却有着巨大的差距。

汉献帝刘协退位时，他得到了极高的礼遇。他的封国是整个山阳郡，级别高达郡国级别。而且，刘协被允许在封国内享有天子地位，保留天子的仪仗。他在地位上超过了包括曹家人在内的所有诸侯，不必对曹家称臣。这些待遇都是曹魏宗亲所无法享受的。刘协在封地内还可以以天子的身份郊祀天地，他的宗庙、祖、腊皆遵循汉制，不必改为魏制。刘协的山阳公是魏国爵位中最尊贵的存在。

相比之下，刘禅的安乐公就要逊色许多。他的封地仅仅是渔阳郡安乐县，地理位置与山阳郡相去甚远。在级别上，他也仅仅是县公，地位远低于刘协的山阳郡公。这样的差距是合理的，因为刘协是正统的前朝皇帝，而刘禅只是一个割据政权的首脑，他的地位自然无法与刘协相比。

通过对比我们可以看到，虽然都是亡国之君，但待遇却有着天壤之别。这其中的差异不仅体现了不同国家的历史背景和地位，也反映了不同国家对亡国之君的不同看法和态度。在历史的进程中，每个国家都有其独特的命运和遭遇。而对于我们来说，更重要的是从中汲取历史教训，思考如何避免重蹈覆辙，为国家的发展贡献自己的力量。