诸葛亮与司马懿：临死前的计谋对比
对于热爱历史的小伙伴来说，诸葛亮与司马懿这两位风云人物的故事无疑具有极大的吸引力。他们作为三国时期的杰出人物，不仅留下了丰富的战绩，更在临死前留下了神秘的计谋。究竟他们的计谋是什么？谁的计谋更高明？让我们一起来。
一、诸葛亮的计谋介绍
诸葛亮和司马懿临死前留下的计谋，都与自己的墓葬有关。他们两人都选择了简葬的方式，摒弃了风光大葬的传统。而诸葛亮的计谋更是充满了神秘色彩。
诸葛亮在去世前，留下了遗嘱让刘禅在他死后将尸体装入棺材，命四名士兵抬着棺材一直向南走，直到棺材的绳子被磨断后下葬。这一神秘的遗嘱被人们广为传颂，成为了“四人抬棺，绳断下葬”的传说。这一计谋不仅体现了诸葛亮的智慧，也确保了其墓葬的秘密。
二、司马懿的计谋
与诸葛亮不同，司马懿在生前就已经为自己选择了墓地——首阳山的寿陵。这是一座疑冢，因为司马懿并没有真正埋葬在那里。他嘱咐家人，死后丧事从简，不要立坟头、碑记，不设随葬品、栽树木，甚至不与遗孀合葬。这样的遗嘱体现了司马懿不愿被人打扰的意愿，也保护了他死后的安宁。
三、计谋对比
诸葛亮的计谋和司马懿的计谋各有千秋。诸葛亮的计谋通过巧妙的方式保护了墓葬的秘密，让后人难以找到。而司马懿则通过不立碑记、疑冢等方式，同样达到了保护墓葬的目的。但为何后人却一致认为诸葛亮技高一筹呢？
一方面，诸葛亮的计谋在操作层面上更具智慧。他通过四人抬棺、绳断下葬的方式，不仅确保了墓葬的秘密，还通过一种巧妙的方式让刘禅亲自参与了保密行动。另一方面，诸葛亮的计谋在实施过程中更加曲折、引人入胜，增加了故事的传奇色彩。
诸葛亮和司马懿都是三国时期的杰出人物，他们的临死前的计谋都体现了他们的智慧。虽然司马懿的计谋同样高明，但诸葛亮的计谋在操作层面和传奇色彩上更具吸引力。这也使得后人更加推崇诸葛亮的智慧，认为他的计谋技高一筹。无论是诸葛亮还是司马懿，他们都用自己的方式保护了自己的身后之事，留下了永恒的传说。再探司马懿的临终智谋，尽管他遗命后人简单安葬，不立墓碑，但首阳山的陵址选择早已为人所知，史书中亦有记载。这样的隐秘虽难以确定其具体位置，但对于那些决心的人来说，大致的方向已然明了。若遇到决心深挖、有仇者寻衅，司马懿的陵墓难以遁隐。相较之下，诸葛亮的陵墓仅知方位而未知确切位置，司马懿的这一安排似乎在隐秘程度上稍显逊色。
情感上，人们普遍对司马懿持有复杂的态度。尽管他的才智令人钦佩，但人们难以喜欢他。司马懿的心术不正，被委以托孤重任后却夺取了曹家的权力，对孤儿寡母施以欺凌，这样的行为令人不齿。他如同借壳上市的操盘手，联合公司部门经理推翻董事长，这样的行为怎能不让人心生厌恶？
更让人难以接受的是，司马家在篡夺魏国大权后，并未给百姓带来期盼的安宁与繁荣。相反，西晋统一后的八王之乱，以及随之而来的外族入侵，让百姓生活陷入水深火热之中。这一切的恶果，无疑让人们对司马家心生怨恨，对司马懿更是难以有好脸色。
综合分析，诸葛亮与司马懿临死前各自的谋划，都关乎他们的身后之事。虽然围绕他们的传说众多，但从这两个故事中不难看出，诸葛亮的计谋似乎更为高超。那么，你如何看待这一问题呢？
对于司马懿的临终之计，有人认为他的计谋虽巧妙但不够深远，尤其是在感情因素上缺乏考量。毕竟，历史不仅仅是智谋的较量，更是人心的较量。司马懿虽然避免了具体的陵寝位置被轻易发现，但他的行为和对百姓的影响，却让他在人们心中的位置难以有所提升。
而诸葛亮则不同，他不仅在战场上展现出高超的智谋，在死后也留下了令人钦佩的谋划。这种超越时代的智慧与远见，让人们对他充满了敬意与钦佩。在对比两者时，许多人自然更倾向于诸葛亮的计谋与智慧。
这只是人们的看法与观点。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，难以窥探全貌。而关于司马懿与诸葛亮的这些故事与传说，也仅仅是历史长河中的一部分。对此，你怎么看呢？欢迎留言分享你的观点与看法！
