微信谈天收“搞儿”，济南退休熏陶将一套房产

一位七旬孤寡老人，因生活中缺乏照顾，选择将房产赠与一个年轻人作为“养子”，期望他能在自己晚年提供照料。这个年轻人取得了房产后，只在初期尽了一些照料责任，之后却消失了，甚至在老人多次需要他的时候也无法联系到他。这位无助的老人只能寻求法律援助，希望能够取消赠与并收回房产。

这位七旬老人任某，在2018年通过微信结识了宫某。两人相识后，任某因身边无人照料，认宫某为“养子”，并承诺将位于济南的一处房产赠与宫某，条件是他在任某的晚年提供照料。宫某接受了这个提议，并很快搬到了老人的住所。

随着时间的推移，宫某的行为逐渐让任某失望。虽然他在初期尽了一些照料责任，但在任某多次生病需要照顾的时候，宫某却消失了，甚至无法联系到他。任某感到被欺骗和遗弃，决定寻求法律援助来取消赠与并收回房产。

法院审理此案时，任某的精神状态良好，思路清晰，表达准确。法院查明的证据表明，任某将房产赠与宫某是附条件的，即宫某要在任某的晚年提供照料。宫某在取得房产后，并未尽到应有的照料责任，甚至在任某生病时也未给予照顾。

根据《暮年人权力保证法》，抚养人应当履行对老年人的经济供养、生活照料和精神慰藉的义务，满足老年人的特殊需求。在这个案例中，宫某的行为显然不符合这些要求。法院最终判决任某有权取消赠与并收回房产。

这个案例提醒我们，无论是在社会还是法律层面，我们都应该更加关注老年人的权益保护，确保他们在生活中得到应有的照顾和尊重。对于不负责任的“养子”，法律将会给予严厉的制裁，以保护老年人的合法权益。在社会快速发展的今天，关于财产赠与和家政服务中出现的问题逐渐受到人们的关注。近日，一起涉及老翁任某与保姆宫某某的案件在历城区群众法院审结，引发了广泛的社会讨论。

任某与宫某某之间的赠与行为因宫某某未尽抚养责任而最终被取消。任某年事已高，行动不便，将房产赠与宫某某以期望其照顾自己的生活起居。宫某某在搬离涉案房屋后，虽通过外卖等方式为任某提供食物，但未尽到应有的照顾和抚养责任。尤其是在任某患糖尿病的情况下，宫某某未能阻止其过量摄入高糖食物，显然未能履行好作为受赠人的责任。

法官指出，《中华群众共和国合共法》明确规定，赠与可以附负担，受赠人应当按照约定履行负担。本案中，宫某某作为受赠人，未能尽到抚养任某的责任，任某因此有权取消赠与。这一裁决警示我们，无论是茕居老翁还是其他人在处理财产赠与问题时，都应明确约定并履行好所附带的责任。

另一方面，我们也看到了保姆行业的复杂性。张老伯作为一位独居老人，在家政中介找了住家保姆菊芳，但菊芳却偷走了他的银行卡并窃取1.5万元。菊芳的行为不仅违反了职业道德，也触犯了法律。法院最终判决菊芳有期徒刑一年八个月，并处罚金。

这起案件也提醒我们，无论是雇主还是保姆，都应遵守职业道德和法律规范。雇主在选择保姆时应当谨慎，而保姆则应忠诚于自己的职责。当发生纠纷时，双方都应通过法律途径解决问题。家庭成员和社会也应给予独居老人更多的关心和照顾，避免他们受到不必要的伤害。

这两起案件都提醒我们，在处理财产赠与和家政服务问题时，应遵守法律规定，明确责任，并通过合法途径解决问题。我们也要关爱独居老人，为他们提供更多的支持和帮助。希望这些案例能引发更多人的关注和思考，共同构建一个和谐、法治的社会。在这个世界中的美好故事，有时候却会由于个别的不良行为而遭到破坏。像那些本该尽职尽责的保姆们，偶尔因贪念而引发的错误行为，可能会让无辜的人陷入困境。一起关于保姆的负面事件，导致了一位孤独的老翁不仅遭受了财物上的损失，更在情感上留下了难以愈合的创伤。这提醒着我们每一个人，无论身处何种情境，都要保持警惕，保护好自己的财产安全。对于老翁们来说，更是要特别小心谨慎，不要轻易向他人透露自己的银行卡密码等重要信息。他们辛辛苦苦积累的财富，不应该因为一时的疏忽而流失。

想象一下，在高墙之下的菊芳，她的两个年幼的孩子可能还不知道自己的母亲所经历的一切。这些孩子长大后，面对母亲的过去，他们会如何看待这一切呢？这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对整个社会道德的一次严峻考验。我们每一个人都应该从自身做起，遵守职业道德和社会规范，确保社会的和谐运行。只有这样，我们才能共同构建一个更加美好的世界。

近日发生的这起事件（通过微信聊天被“骗”，济南退休教师将房产过户给他人），引发了社会各界的广泛关注。据北晚新视觉报道，该事件被齐鲁晚报和中新网等媒体所关注并广泛传播。这不仅是一起涉及个人财产安全的案例，更是对整个社会道德和职业操守的一次深刻反思。我们应该从中吸取教训，提高警惕，确保自己和他人的财产安全。