诸葛亮去世后刘禅还能坐稳皇位40年 刘禅靠的是

对于皇位有着浓厚兴趣的各位，奇秘网的小编今天带来一篇分析的文章，希望能够满足大家的求知欲。为何被称为“扶不起的阿斗”的刘禅，在去世后却能稳坐皇位长达40年之久呢？这背后的故事令人津津乐道。

历史记载，公元184年，刘备依靠商人的资助拉起一支队伍开始闯荡天下。在经历过无数次的失败、投靠他人后，他始终没有放弃。到了他48岁时，尽管事业尚未有所成，但刘备的决心与毅力为其日后的事业发展奠定了基础。终于，历史见证了刘备的崛起，他的蜀汉帝国开始崭露头角。

历史也有其戏剧性的一面。公元263年，在绵竹的战役中，刘禅选择了投降。他以魏国的名义下诏，命令蜀汉各地军队放下武器投降。这场战争宣告了刘备历经37年艰辛建立起来的蜀汉帝国在刘禅手中仅维持了一个月便告灭亡。

在对比刘备与刘禅时，我们不难发现二者之间的巨大差距。刘备以其坚韧不拔、知人善用的品质，永不言败。而刘禅则显得平庸无能，重用小人，贪生怕死，不思进取。尽管他被后人戏称为“扶不起的阿斗”，但他却能稳坐皇位40年，这究竟是何原因呢？

一、外部因素

一个朝代的灭亡，往往源于内部矛盾激化或外部威胁。刘禅所处的时代，是魏、蜀、吴三国鼎立的时期。虽然蜀汉面临外部威胁，但与东吴的联合以及诸葛亮的智慧，使得蜀汉在一段时间内得以生存。诸葛亮执政期间，东吴并未对蜀汉发起大规模进攻。而曹魏政权虽然强大，但在诸葛亮的带领下，蜀汉保持进攻态势，使得曹魏只能被动防守。

诸葛亮去世后，为何曹魏没有趁机灭亡蜀汉呢？一方面，曹魏面临诸多敌人，如东吴、辽东的公孙渊、西北的羌族等，再加上蜀汉地形险要，易守难攻。另一方面，曹魏内部陷入权力斗争，根本无暇南征蜀汉。直到曹魏内部发生政治变动，为了转移内部矛盾才发起了灭蜀之战。外部原因可以总结为：曹魏内部权力斗争激烈，无暇顾及灭蜀。

二、内部原因

除了外部因素，刘禅能稳坐皇位40年还有其内部原因。诸葛亮给刘禅留下了丰富的政治遗产。他在执政期间，通过北伐、平定南中等措施，为蜀汉积累了实力。蜀汉内部也存在一些能臣和势力，如蜀汉四相、五虎上将等，这些人为蜀汉的稳定和发展做出了贡献。刘禅虽然昏庸无能，但他也懂得利用权谋之术，如任用黄皓等小人以制衡朝野势力。尽管这些做法有其弊端，但在一定程度上也维护了蜀汉的稳定。

刘禅能稳坐皇位40年既有外部原因也有内部原因。外部原因主要是曹魏内部权力斗争激烈无暇顾及灭蜀；内部原因则包括诸葛亮留下的政治遗产以及蜀汉内部的势力平衡。刘禅的昏庸无能也是其能稳坐皇位的原因之一。但无论如何，这段历史给我们留下了深刻的启示：一个朝代的兴衰不仅仅是领导者的责任，更是内外因素共同作用的结果。诸葛亮对刘禅的治国大业做出了深远的设计，在临终前指定了蒋琬和费祎两位杰出的政治家作为其合格的接班人。这两位贤臣在诸葛亮去世后，接过了蜀汉政权的重任，执掌相位长达十九年。在此期间，他们维护了政治清明，使得朝廷之上贤臣云集，即便面对曹魏的侵犯，也能巧妙应对，例如在公元244年的举势之战中，成功抵御了曹爽的进攻。

蒋琬与费祎的执政，确保了刘禅帝位的稳固，避免了蜀汉走向衰败的边缘。这是诸葛亮给刘禅留下的宝贵政治遗产，使得刘禅在他们的辅佐下安享了十九年的太平。当这两位重臣相继离世后，刘禅才开始真正独立识人用人。遗憾的是，他并未能如诸葛亮所期望的那样，任用贤臣远小人。宦官当道，与诸葛亮的忠告背道而驰，这也成为了蜀汉灭亡的一个重要原因。

诸葛亮的治国才能，无疑是三国时期超一流的存在，无人可匹敌。他制定的各项规章制度，在去世后仍继续发挥作用。他崇尚法家治国，严格要求自己，即便是自己也必须遵守法律，甚至在第一次北伐时因用人失误而自罚三级。

在这样的法治环境下，蜀汉得以平稳过渡。即使诸葛亮去世，刘禅的皇位也得以维持四十年之久。这得益于制度的力量，如同秦国强大的根基在于商鞅的变法所形成的制度一样，《蜀科》同样是治理蜀汉的根基。诸葛亮的智慧与制度的设计，为蜀汉的长期稳定发挥了重要作用。

蜀汉政权的用人原则也别具一格，他们用外地人压制本地人，用流亡士人压制本地士族。从诸葛亮到蒋琬、费祎等人，他们都是外地人，这一策略虽然会引发本地人的反感，但对于政权的稳定却起到了关键作用。看看东吴与曹魏的政治混乱，就能明白诸葛亮的政治智慧与策略的高明。

在诸葛亮去世后，姜维继续北伐，这也是一种转移内部矛盾的手法。尽管后期由于蜀汉实力弱小，出现了反对北伐的声音，但姜维的北伐确实在一段时间内维持了蜀汉内部的稳定。

蜀汉的灭亡是多重因素共同作用的结果。除了内部政治斗争的激化、用人不当等内因外，外部因素也起到了关键作用。司马昭的野心加速了蜀汉的灭亡。在这内外双重作用下，蜀汉最终走向了灭亡。我们不能否认诸葛亮等先贤为蜀汉的长期稳定所做出的贡献，他们的智慧与努力为蜀汉的历史留下了深刻的印记。