唐朝选拔人才的制度是怎样的？为何要以貌选才

唐朝，是一个英雄辈出、才子如云的辉煌时代。在这个充满活力和创造力的时期，选才的标准却有些出人意料。

根据当时的《选举志》，选拔人才的标准竟然包括身、言、书、判四个方面。其中，“身”即体貌丰伟，这让人大跌眼镜。想象一下，一些才华横溢的诗人、学者因为长相不佳而落选，实在令人扼腕叹息。就像那位留下“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”的晚唐著名诗人罗隐，他的才华横溢，却相貌平平，据说曾因此屡试不第。

据《南部新书》记载，罗隐的诗歌流传甚广，连闺阁中的女子都为之倾倒。宰相郑畋的女儿更是对其情有独钟，当郑畋让女儿隔帘观察罗隐时，结果却如同网恋的“见光死”，从此郑小姐不再欣赏他的诗歌。可见，唐朝的选官标准虽然明确，却也存在局限性。

这并不意味着所有官员都是英俊潇洒、风度翩翩。实际上，《新唐书》中就有相貌奇特的官员存在，比如中唐时期的卢杞。他相貌丑陋，面色靛蓝，与鬼魅无异。按照唐朝的选举法，他的长相就不合格。因为有祖上的功绩可以庇佑后人，卢杞得以踏上仕途。他的祖父是唐玄宗朝的宰相，父亲也曾任高官。作为烈士子女的卢杞不仅顺利做了官，还一路高升坐上了相位。

更令人不可思议的是，唐朝皇帝居然对卢杞极为欣赏。有一次，卢杞担任虢州刺史时，奏请迁移为患百姓的官猪，得到了皇帝的赞赏。皇帝不仅下诏将官猪赏赐给贫民，还意图重用卢杞。卢杞成为宰相后却露出了奸相，排挤贤者、陷害能者。他诋毁正直的户部侍郎杜佑，贬其至苏州刺史；他还怕原宰相李揆被重新起用，便设法让其赴吐蕃会盟，最终导致李揆丧命途中。最令人痛心的是，卢杞因讨厌颜真卿的直言敢谏，让其代表朝廷去宣慰叛军首领李希烈，导致一代大书法家、忠诚的国家公仆颜真卿被叛军所害。

在经济方面，卢杞积极推行的“间架税”引发民怨沸腾、叛乱频发。直到因平乱有功的李怀光因被卢杞构陷而持强欲反，唐德宗才如梦初醒，将卢杞贬为新洲司马。然而不久之后，唐德宗又打算起用卢杞为刺史，甚至询问宰相为何众人皆说卢杞奸邪而他自己却不知。宰相李勉的回答让人警醒：“天下皆知其为奸邪，而陛下独不知，这正是其所以为奸邪。”

唐朝的选官制度虽有瑕疵，但也反映了那个时代的特点和背景。尽管存在相貌丑陋但才华横溢的人才被埋没的情况，但仍有更多的英才得以施展才华、名垂青史。唐朝的繁荣与辉煌正是建立在这些英才的努力和贡献之上。唐德宗欲任命卢杞为一大州刺史的决定，在朝臣间激起了强烈的反对之声。尽管龙颜震怒，朝臣们仍然坚持己见，最终迫使德宗皇帝改变初衷。面对这样的僵局，德宗无奈地向李勉询问：“是否可以考虑授予卢杞一个小州？”李勉则坦诚地回答道：“陛下您授卢杞任何大小的州都并非难事，真正的难题在于如何应对来自各方的批评和议论。”这一建议背后隐含的是对皇帝决策的担忧和对舆论力量的深刻认识。

在这番对话后，唐德宗不得不做出妥协，让卢杞担任澧州别驾。命运并未对卢杞有所眷顾，他在澧州黯然离世。即使卢杞已逝，唐德宗仍对其事念念不忘，对他的儿子卢之辅表现出特殊的关照。卢之辅被拜为左拾遗，并先后担任杭、常、绛三州刺史，这无疑是对卢杞的一种间接认可。

唐朝的选拔人才制度，虽然重视才华和能力，但也受到诸多因素的影响。以貌选才，虽非主要标准，但有时也会影响到人才的任用。这既体现了唐朝制度的复杂性，也反映了当时社会的一种观念倾向。

在唐朝的历史长河中，卢杞的仕途经历或许只是众多人才命运的一个缩影。他的故事，既展现了唐朝选拔人才的某种困境，也揭示了舆论力量在历史上的不可忽视的作用。更多关于唐朝人才选拔的深入剖析和，让我们继续关注这一历史频道的更多内容。

敬请关注频道，一起历史的奥秘，了解唐朝选拔人才的真实面貌。在这里，您将看到更多生动鲜活的历史故事，感受唐朝的辉煌与变迁。