张汤是如何从一名小官到三公九卿行列的？

张汤：冷酷法吏，抑或深谋之士？

曾有一位名叫张汤的酷吏，因其行事果决、如麻而声名狼藉。他的生涯始于基层小官，最终却位列三公九卿之列，这一转变背后究竟隐藏着怎样的故事呢？

张汤自幼便展现出与众不同的特质。他的父亲曾任职长安县丞，某日因公务外出时，责令年幼的张汤在家看门。当父亲返回时，发现老鼠偷食了肉，于是怒而责罚张汤，用鞭子抽打他。张汤却以其独特的处理方式展现了他的天赋。他掘开鼠洞，找到偷肉的老鼠和剩余的食物，仿照审理犯人的方式处置这些老鼠。他详细记录审问过程，将判决的罪状上报，仿佛一位老练的法官。这使他得到了父亲的重视，并开始学习断案的文书。

张汤不仅具备法官的基本素质，更有意巴结权贵，揣测上司心思。他利用担任长安官吏的便利条件，全力保护周阳侯田胜，从而得到了与权贵的交往机会。他善于揣摩皇帝的心思，在处理案件时总能得到皇帝的信任。例如，在处理陈皇后巫蛊一案时，他深入调查，使案件牵涉到数百人，最终让汉武帝有了充分的理由废掉皇后。这一事件再次展现了张汤的冷酷和机智。

张汤尊重上级，表彰下属，结交天下名士。他与赵禹合作制定法令，共同创立了“见知法”，使官吏之间互相监督、互相检举。尽管张汤执法严酷，但他善于推荐提拔下属，尤其是老朋友当官的子弟。他的这种行为为他赢得了广泛的好评。一旦触及他的地位和不同政治主张，张汤便会毫不犹豫地撕下伪装，露出冷酷的本质。在处理淮南王、衡山王、江都王谋反案件时，他穷追猛打，广泛株连，不知杀害了多少无辜。

张汤是一个复杂多面的角色。他既有冷酷无情的一面，也有机智过人的一面。他的行为充满了矛盾和冲突，但正是这种矛盾让他成为了一个引人注目的历史人物。他的故事告诉我们，权力的诱惑和欲望的驱使往往让人走向极端，而真正的英雄往往需要在复杂的环境中保持自己的原则与正义感。张汤的一生虽然充满了争议和批评，但他的故事仍然值得我们深入研究和反思。张汤，这位政治舞台上的多面人，以其独特的手段赢得了皇帝的宠信与尊重。他善于揣摩上意，以名士的姿态出现，一旦有人与其政治主张相悖或构成威胁，他则毫不留情，必欲置之于死地。

在与匈奴的问题上，汉武帝内心主张战争，而张汤则利用这一点，通过巧妙的策略引导舆论。当博士狄山主张和亲时，张汤并不直接表态支持战争或和亲，而是借攻击狄山的愚蠢来展示自己的政治立场。这种攻击让汉武帝愤怒，将狄山调离朝廷，派往边塞任职。狄山的悲剧命运已然注定，最终因无法抵挡匈奴的进攻而丧命。

张汤的另一手法是挑起个人攻讦，导致朝廷内部的分裂和冲突。他与李文之间的矛盾激化，利用流言中伤李文的心腹下属鲁谒居，进而将李文判以死罪。当鲁谒居生病时，张汤却亲自探望并为其按摩脚。这种一恶一“善”的对比揭示了张汤的冷酷与无情。

当有人盗挖陵墓时，丞相庄青翟和御史大夫张汤共同应对危机。在皇帝面前，庄青翟坦诚谢罪，而张汤却以事不关己的态度回避责任。这引发了庄青翟下属的三名长史的愤怒，他们联手揭露张汤的罪行。尽管张汤曾对这些人表现出毕恭毕敬的态度，但当他的地位上升后，便以冷眼相待并欺负压制他们。最终，张汤的狡诈被揭露，皇帝愤怒至极。

张汤虽不为生而认罪，却因死后薄葬而引发复仇。他的儿子也因此受到了皇帝的照顾。汉武帝曾想让张汤认罪以保面子，但张汤坚持不承认有罪。最终，汉武帝派出另一位酷吏赵禹审问张汤。赵禹以犀利的言辞揭穿了张汤的罪行，张汤最终选择自杀并承认了自己的罪行。

张汤死后，他的家产微薄，几乎没有其他产业。他的母亲拒绝厚葬他，以简朴的方式埋葬了这位天子大臣。汉武帝听闻后称赞张汤的母亲。随后，三个长史和丞相庄青翟都因涉及张汤的罪行而遭到处置。

张汤的多面人生使他能够爬上酷吏的最高官位，在酷吏当中具有最大的名气。他既尊重上级又欺压下属，既结交名士又心怀狡诈。他的结局是可悲还是令人可叹？恐怕无人能说清楚。但可以明确的是，张汤的酷吏形象以及他独特的政治手段，使他在这个政治舞台上留下了深刻的印记。