特朗普对于乌人乔治·弗洛伊德被白人警察暴力法

周四，推特与领袖之间的紧张局势愈发升级。推特对特朗普发表的推文发出警告标识，推文内容涉及明尼苏达州的动荡局势，被标注为“粉饰暴力”。为了观看此推文的内容，读者必须点击去除警告标识。这一举措背后的原因，是白宫推特引述了特朗普的话：“这些是在搅乱关于乔治·弗洛伊德的讨论，我不会让这样的事情发生。”他强调了军队的支持，并警告一旦抗议演变为暴力冲突，将发生枪战。

这种情境也在白宫官方推特上显现。在推特与白宫之间的这一互动背后，是特朗普与社交媒体平台之间的持续紧张关系。特朗普曾多次指责推特等平台试图压制他和共和党人的声音。对于《》的置评请求，白宫暂时没有回应。

随着明尼阿波利斯市关于乔治·弗洛伊德之死的抗议活动愈演愈烈，特朗普在推特上发表了激烈言论，称请愿者为“”，并威胁称若局势逆转，将采取军事干预。他表示，更多的抗议行动可能引发“枪战”。批评人士指责特朗普的推文鼓励暴力报复行为，推特因此采取了行动，认为该推文违反了“粉饰暴力”的规定。

特朗普的这条推特引用了1967年迈阿密警察局长的警告：“抗议开始，枪战便起。”当时，武装抗议和动乱波及迈阿密的黑人社区，白人警察局长召开新闻发布会，向抗议者发出警告。警局局长海德利（Walter Headley）告诫说，警察会在他的命令下使用枪支和警犬。如今特朗普在推特上的言论与此相呼应。

当川普谈及将人们置于车内并保护其头部时，他详细展示了警察保护人们头部的正确方法，以避免头部撞击到警车上。他诚恳地建议：“你们不妨尝试将手挪开，好吗？”

世界各地的现任和前任警察局长对川普的言论纷纷表示批评，国际警察局长协会也不例外。当时的缉毒局负责人甚至指责川普“鼓励警察采取不当行为”。

川普还有其他言论表示警方需要更加果断。他多次批评芝加哥警方的枪支暴力，并对各地的警察工作表现提出质疑。在2016年竞选期间，他批评各地的警察“不够果断”。在他上任后，他称各地的流血事件“很容易解决”。

去年，川普在芝加哥的一个警察局长聚会上发表了演讲，并嘲讽了当时的警察局长埃迪·约翰逊。约翰逊引用“我们都会的中心价值观”来解释为什么他不愿回应川普的言论。川普则以贬低约翰逊的方式来回应，称这个城市需要一个“知道自己在干什么”的高级警官。（几个月后，约翰逊因其他问题被撤职。）

密歇根州民权党众议员拉希达·特莱布称川普领导是一个“暴力的白人至上主义者”。她比较了川普对明尼阿波利斯的黑人请愿者的回应，与上个月在密歇根州首府反对与冠状病毒相关的管制措施的白人请愿者的情况。她在推特上表示：“当有人告诉你他们是谁的时候，要相信他们。被指责的领导是一个暴力的白人至上主义者。”她特别提到了两条推特的内容，其中一条是川普周五凌晨发表的，称明尼阿波利斯的请愿者为“”，并警告可能会派遣军队，还表示“一旦开始推诿，枪战便起”。另一方面，川普似乎支持密歇根州兰辛的抗议者。他说州长格雷琴·惠特默应该“付出代价，然后熄火”。这些抗议者中，有些人穿着川普竞选时的标志和服饰，试图阻止州长施加的限制措施。川普在推特上说：“这些人都是很棒的人，他们非常愤怒。他们想要安全的生活！看看他们，和他们谈谈，做个交易。”特莱布并不是唯一一个批评川普对明州的言论的人。“川普的推文展示了种族主义是何模样，”加州民权党议员卡玛拉·哈里斯写道，“这就是为什么我们需要新的领导人。请投票。”

川普与社交媒体的恩怨也在持续发酵。5月28日，川普签署了一项行政命令，针对Facebook、Twitter和Google等科技公司以及相关的互联网法。这项法令为科技公司提供广泛的法律豁免权，用于免除其用户发布的内容。该法令草案将为商务部联邦通信委员会重新解释法律打开一扇门，并允许联邦贸易委员会创建一个工具，供用户在线报告偏见。川普在白宫表示：“我们受够了这一切。他们拥有盾牌，可以随心所欲地行事。他们不会再拥有这个盾牌了。”根据命令，国家电信和信息管理局有60天的时间向联邦通信委员会提交规则制定请求书。川普在收到请求书后要求联邦通信委员会重新解释该节的某些内容，这可能决定某一平台在该法律下是否“真实”。对此命令，Twitter在一条推文中回应称：“该命令是对具有里程碑意义的法律的颠覆和政治化的手段。Section230保护了美国的创新和言论自由，并受到民主价值观的拥护。试图削弱它威胁着在线言论和互联网自由的未来。”Facebook也发布了反对该命令的声明。Facebook发言人利兹·布尔乔瓦表示：“Facebook是一个不同观点的平台。我们相信在保护我们服务的言论自由的同时还要保护我们的社区免受有害内容的侵害包括旨在阻止公民行使投票权的内容。”这些规则适用于所有人。削弱或限制部分230将产生不同的影响。它将限制更多的在线声音而不是更少的声音。