李飞飞对谈赫拉利：AI演变成全球科技竞争，会比核竞赛还要可怕？

标题：李飞飞与赫拉利共话AI未来：全球科技竞争的新纪元，AI的挑战与机遇

近日，一场关于“未来AI”的主题活动在斯坦福大学的社会与中心盛大开幕，由斯坦福“以人为本”AI研究院和斯坦福人文中心联合主办。这场盛会吸引了众多专家学者，其中，畅销书《人类简史》、《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利与AI领域的杰出女性李飞飞就AI的未来展开了一场深入对话。

赫拉利在对话中重申了他在《未来简史》中的预言，当AI与脑科学、生物科技、大数据紧密结合时，其潜能将超乎想象，甚至具备攻击人类大脑的能力。这一预测引发了现场观众的极大关注。

李飞飞对此表示认同，她坚信任何技术都有其两面性，AI带来的机遇和潜在危机应被全面看待。她强调，未来AI发展所面临的挑战和问题需要各界专家共同，重新构建下一代AI的发展蓝图。

这场对话还涉及到了哲学层面的思考。现代哲学体系在17、18世纪建立的基础面临新的挑战，不再是新的哲学思想，而是AI可能带来的颠覆。赫拉利指出，哲学危机一半源于AI与计算机技术，另一半则是脑科学和生物科技的推动。如果将其公式化，那就是生物科技乘以计算能力再乘以数据，就等于攻击人类大脑的能力。

赫拉利进一步强调，真正的危机并非在于我们能否创建一个比自己更了解自己的算法，而在于这些算法可能摧毁我们几千年来所珍视的“自由意志”、“独立思考”等概念。他警告说，如果我们不能正确应对，哲学家们几千年来所的诸多哲学概念都会在强大的算法面前土崩瓦解。

李飞飞持不同观点，她认为AI的诞生灵感来源于神经科学和生物学，尤其是机器学习，就是模拟人脑的神经网络工作的。她指出，从火的发现到今天，人类所创造的技术都是双刃剑，既能改善生活、工作和社会，也能带来危险。对于AI，我们也应看到其两面性。

李飞飞还提到AI在医疗保健方面的应用。从60年代至今，AI已经收集了大量生理学和病理学数据，并利用机器学习辅助医生诊断和治疗，极大地改善了人们的医疗健康水平。她表示，虽然AI仍然是一门新兴的科学，但其对数据、计算力的依赖已经开始对人类的商业和生活产生深远影响。

面对人类面临的各种问题和危机，斯坦福大学“以人为本”AI研究中心提出了一个建议：需要各领域专家共同研究，重构下一阶段AI的研究和发展。这其中需要人文学家、哲学家、历史学家、政治科学家、经济学家等众多领域的科学家共同参与。

关于AI是否能进入人类爱的堡垒这一问题，赫拉利提出了一个有趣的观点。他认为关键在于如何定义“爱情”。如果机器算法能够编码这种生理过程，那么爱情的产生就和一场禽流感没什么两样。李飞飞对此持不同看法。她认为AI算法尚未达到这种程度，而且技术的进化需要伴随着道德、法律等社会准则的同步发展。还有许多其他技术同时与AI发展，我们需要全面看待这些技术的潜在影响。

赫拉利还谈到了AI的全球竞争问题。他担心这场竞争的味道越来越浓，竞争大于合作。如果AI的竞赛演变成全球科技竞争，可能会比核竞赛还要危险。对此，李飞飞表示认同并强调真正的可怕之处在于“数据殖民”。她呼吁各国应共同制定规则和法律来确保AI的发展不会对全球稳定造成威胁。同时各国之间的合作与竞争应平衡发展以避免潜在危机发生。在全球化的数据经济时代，创业公司在巴西和印度尼西亚等地积极投身于数据的收集工作。但他们并不满足于仅仅在这些地方处理数据，而是将大量的数据送往遥远的加利福尼亚或是中国东部进行处理。在那里，数据被精心雕琢，催生出各种令人眼前一亮的新设备和技术。这些成品，如同智慧的结晶，被送往世界各地，为我们的日常生活带来便利和革新。

政治的角度为AI技术的发展投下了一道阴影。当AI技术仅服务于某一国家的利益时，其他AI发展相对落后的国家如何能够信任那些AI强国提供的服务呢？这是一个复杂而敏感的问题，需要全球各国共同思考和解决。

与历史上的核竞赛相比，AI技术的发展似乎更加令人担忧。虽然可怕，但在各国之间的研发过程中，更多地是作为一种国防实力的展示，实际使用的可能性相对较小。AI技术却不同，它一旦研发出来，便会迅速投入到各种应用场景中，且其应用具有即时性。

针对这种担忧，李飞飞表示，虽然确实存在部分大公司掌握大量AI资源的情况，但学术界也有很多独立研究机构在AI发展上扮演着分享者的角色。全球范围内的科学合作与交流日益频繁，如斯坦福大学每年都会与全球各地的合作伙伴共同发表大量论文，而GitHub这样的开源服务社区也为所有对技术感兴趣的人敞开大门。虽然挑战存在，但AI发展落后的国家仍有足够的机会和时间来思考并制定自己的AI发展战略。

在这个充满变革的时代，AI技术的发展既带来了机遇，也带来了挑战。全球各国需要在合作与竞争中寻找平衡，共同推动AI技术的和平发展，使其真正为人类服务，而不是成为制造隔阂和矛盾的武器。只有这样，AI技术才能真正成为推动全球进步的重要力量。