雍正为什么不惜得罪利益集团，也要推进士民一

雍正朝的新政与士民一体当差：时代的改革与挑战

在雍正登基的辉煌序幕下，一项震撼天下的决定迅速传遍四海：士民一体当差、纳粮。这一决策犹如一颗巨石在平静的湖面激起千层巨浪，尤其是对于那些传统的士子，他们对此表示了强烈的反感，甚至通过拒绝参加科考以示抗议。雍正的决心并未因此动摇，他在河南率先推行试点，强力推进新政，使得一体当差的重大内容得以实施，其历史意义深远。

回溯清朝入关之初，官员与士人享有特定的免役权，被称为“绅户”、“儒户”等，这些户名随着时代的变迁而不断变化。雍正审视了这些绅衿户的不法行为：他们与地方官吏勾结，包揽词讼，分享的司法权；横行乡里，欺压平民；替向小民征收钱粮，却与胥吏勾结加以侵吞。这些行为严重影响了的职能和公信力，是吏治败坏的重要因素。

雍正清晰地认识到、绅衿、平民三者的矛盾源于不法绅衿，因此他将矛头指向这些非法特权阶层，试图剥夺和限制他们的特权，使他们与平民一体当差，实现“不患寡而患不均”的施政理想。他对基层工作的高度了解使他能够准确地把握问题的核心，他甚至曾说：“事事不如乃父，惟有洞悉下情”，这成为他执政的最大优势。

在登基的第二年，雍正开始采取行动。他下令革除儒户、宦户名目，禁止生监包揽同粮，并警告地方官不得与绅衿勾结。两年后，他严禁绅衿规避丁粮差役，并强调绅衿只免本身一丁差徭。为适应这一政策，雍正采取了一系列具体措施。

士民一体当差政策在雍正登基的一年七月就下发指令。在河南巩县，知县张可标率先按照旨意发出告示，令“生员与百姓一体当差”，这引起了生监的不满。一次生员控告张可标的事件被内阁学士班第获悉并报告给雍正。雍正对此事高度重视，他命令河南巡抚石文焯调查此事。他也严厉打击绅衿包纳钱粮和抗粮的行为。

随着时间的推移，雍正对绅衿的不法行为采取了更为严厉的措施。贡生张鹏生包揽民人郑廷桂等应纳钱粮的案件发生后，雍正对此高度重视，将其作典型案件处理，对张鹏生实施了严厉惩罚。此后，雍正还批准了朝臣的建议，对贡监生员包揽钱粮的行为制定了严格的处罚措施。

雍正通过一系列措施加强了对绅衿的管理，削弱他们的非法特权，使他们在社会和经济活动中更加规范。他的努力为清朝的治理整顿打下了坚实的基础。他对基层工作的深入了解和对问题的敏锐洞察使他能够准确地把握时代的脉搏，推动改革前行。他的决心和勇气使他成为历史的巨人，他的事迹将永载史册。在雍正九年（一七三一年），该县的士民联合起来抗议粮食税。总督迈柱及地方官员积极捉拿首要分子，而雍正帝对此的态度十分明确：“对于这种刁钻恶劣的风气，必须依法严惩，同时平日里也要时常探访，提前进行引导和教化。”山东的绅士们拖欠钱粮成风，甚至有俗语说：“不欠钱粮，不成好汉”。尽管举人、秀才和监生因欠粮而有一千四百九十七人被革除，本应受到法律的制裁，但张廷玉考虑到当地因灾荒而歉收的情况，奏请宽限三年以清偿债务。对于官员催征绅士税赋不力的情况，雍正帝对于因庇护而包庇的官员则予以严厉的惩罚。到了十二年（一七三四年），甘肃顺庆知府潘祥等人因未能履行职责而被革职。

雍正帝为了防范恶劣绅士干预政事，严禁士民为地方官求情保留。他认识到，在某些情况下，士民为地方官求情保留，可能是因为有政绩或被冤枉的情况，但雍正帝也看到了其中的弊端，有些官员被士民保留是因为买嘱，有些恶劣绅士为了讨好离任的官员也会要求保留。这种风气被视为刁钻恶劣，因此被严令禁止。

在执行雍正压抑不法绅士的政策时，引起了部分人士的不满。例如，巩县生员反对张可标实行士民一体当差的政策。而在封邱发生的事件则是一次较大的反抗。雍正二年五月，封邱的生员王逊、武生范瑚等人拦截知县唐绥祖，反对按田出夫的办法，要求维护他们的特权。不久之后，河南学政按考到开封府时，封邱的生童，以示抗议。

当事情发生后，田文镜迅速报告给雍正帝。雍正帝认为这种情况需要对地方进行整顿，申明法律。他特派吏部侍郎沈近思、刑部侍郎阿尔松阿赴豫审理此案。在审理过程中，部分学政和官员因沽名钓誉而有意徇私。对此，雍正帝非常不满并予以指责。他支持田文镜并采取坚决打击不法生监的方针。在处理封邱事件时，清朝内部存在不同意见，但雍正和田文镜坚持这一政策。到了十二年（一七三四年），雍正帝再次强调打击生童与地方官之间的冲突导致的行为。他的强硬政策逐渐拉平了社会阶层的悬殊差异，为雍正新政的广泛实施奠定了基础。

田文镜因其公正严明的态度而备受赞誉。尽管生童们说“宗师甚宽”，但对田文镜却是怨声载道。尤其是陈时夏在审理时采取与诸生坐谈的方式，被称为“年兄”，并央求他们赴考，这引起了雍正帝的不满和批评。他强调政策的坚决执行和对不法行为的打击，为清朝社会的稳定和发展奠定了基础。