钟会灭蜀后起兵造反 最后为何不到三天就被杀了

钟会之乱：蜀汉灭亡后的短暂反叛

对于尚未了解钟会造反被杀的读者，以下是奇秘网小编为您带来的详细介绍。

公元220年，曹魏建立，标志着汉朝时代的正式结束。蜀汉和东吴相继崛起，但蜀汉因种种原因成为最弱小的一方。尽管诸葛亮和姜维多次北伐中原，希望扭转这一局面，但仍无法改变现状。特别是诸葛亮的逝世，导致蜀汉的国力消耗，司马昭也因此决定先消灭蜀汉，而非东吴。

公元263年，司马昭发动魏灭蜀之战，钟会作为其主要将领之一，负责指挥大军。在这场战役中，虽然钟会在剑阁一带被姜维阻挡，但邓艾却率领兵马击败了诸葛亮的儿子，兵临成都。面对邓艾大军，蜀汉后主选择放弃抵抗，蜀汉在公元263年10月正式灭亡。

在蜀汉灭亡后，成都爆发了一场叛乱，即钟会之乱。钟会坐拥20万大军，并得到蜀汉大将军姜维的帮助，但起兵仅三天就失败了。这让人不禁疑惑，究竟是什么原因导致了钟会之乱的迅速失败？

尽管邓艾是灭蜀的最大功臣，但在钟会等人的陷害下，他被关押并准备送回曹魏都城洛阳。在此之后，钟会掌握了曹魏在益州的18万大军，再加上姜维的数万兵马，使他直接拥有20多万大军。

在姜维的劝说下，钟会逐渐有了割据益州的打算。姜维的真正目的只是想搅乱局势，从而恢复蜀汉。公元264年正月，钟会和姜维抵达成都。正月十六日，钟会将曹魏将领召集到成都，谎称获得郭的诏书，意图起兵讨伐司马昭。正月十八日，钟会和姜维都兵败被杀。

在笔者看来，钟会迅速兵败被杀的原因有几点。司马昭早有所防备。在魏灭蜀之战中，司马昭在18万大军中安排了心腹，如胡烈和卫瓘，以监督邓艾和钟会。当钟会决定谋反时，卫瓘等人将消息传回军中，成为钟会起兵失败的重要原因。

钟会只是名义上执掌20万大军。在魏灭蜀之战前，钟会几乎没有单独领兵的经历，他在曹魏将士中缺乏亲信。钟会并非久经沙场的将领，他在军事上的威望和邓艾相比有所不足。当钟会起兵造反时，他面临着诸多困难和挑战。

钟会之乱的迅速失败是由于多种原因导致的。其中，司马昭的防备、钟会在曹魏将士中的威望不足以及他缺乏军事经验等因素都起到了重要作用。尽管钟会拥有20万大军和姜维的帮助，但他在起兵后仅三天就失败了。这一事件也再次证明了在战争中，除了兵力对比外，诸多因素如领导者的才能、军队的士气、战略策略等都对战争的胜负产生着重要影响。邓艾这位老将对于司马昭来说显然是个不小的威胁，因此在魏灭蜀之战初期，他仅率领数万兵马，未被赋予主攻的重任。邓艾的军事天赋无人能敌，他凭借大胆策划的阴平偷渡战术，成功推动了蜀汉的灭亡。

关于第三个原因，蜀汉灭亡后，无论是曹魏的将领还是蜀汉的士兵，都渴望休养生息，无心再战。长期追随姜维北伐的将士们早已疲惫不堪，蜀汉国内对于持续对魏作战的反对声音越来越大。例如，在延熙二十年（257年），谯周因见百姓因战争而疲惫，与尚书令陈祗展开激烈辩论。退朝后，谯周写下《仇国论》。

邓艾的军队抵达成都时，刘禅面临着巨大的压力。谯周等人强烈建议他放弃抵抗，益州上下也对此表示支持。在这种背景下，即使姜维得到钟会的帮助，也无法得到益州本土势力的支持。姜维甚至有被益州孤立的趋势。而那些从远方而来的曹魏将士，在战争结束后更渴望回到家乡，不愿跟随钟会割据益州。纵观整个三国历史走向，结束战乱已是民心所向。钟会试图割据益州的行为，自然得不到广泛的支持。

钟会之乱导致了严重的后果，刘璿、蜀汉后期的张翼等人在乱军中丧生。这次动乱对益州造成了极大的破坏。后主刘禅却逃过一劫，最终前往曹魏都城洛阳，被司马昭册封为安乐县公。

邓艾的智谋、蜀汉士民的疲惫、以及曹魏将士的归乡心切，多重因素共同作用，导致了蜀汉的灭亡和钟会之乱的失败。历史的车轮不断前进，时代的变迁不可阻挡，而这一切，都为三国历史的终结埋下了伏笔。