世界上最顶尖的律所(世界上最好的律所)

在世界律所之巅，汇聚了全球的法律精英。这里，思想、学识、经验交融，成为无价之宝。话语间，你可以感受到世界各地律师的共鸣。如果你有心，那么这里是最好的起点。”他如此表述。“我希望能通过自己的努力，让更多人了解中国律师的力量与魅力。的梦想是成为一名杰出的律师，为社会贡献自己的力量。我们祝愿他早日康复，重返他深爱的岗位。我们也希望每个人都能尊重法律，避免误入歧途。”

最近，Vault发布了2021年美国最具声望的100家律所排名。这一排名被公认为是美国法律圈最权威的律所排行榜，就像US Nes美国法学院排名一样，尽管其他排名层出不穷，但其地位依然稳固，无法撼动。值得注意的是，Vault排名的依据并非简单的律所规模、创收、利润等硬性指标，而是难以捉摸的“声誉”。那么，究竟什么是律所的“声誉”，又该如何衡量呢？接下来，我们将一起Vault排名的方法。

Vault排名的制作过程是怎样的呢？据Vault官网介绍，主要分为两个阶段。他们会回顾之前的调查反馈，研究法律行业的出版物，与各个领域的律师进行沟通，并参考其他各种排名，编制一份初步的律所清单。接下来，他们会请清单上的律所给自己的律师们发放一份在线的、加密的问卷，参访律师总数超过两万人。在问卷中，律师们会根据各个律所在他们心中的声誉来打分。这个打分完全基于律师的主观感受，忽略了他们不熟悉的律所，也不能对自己正在就职的律所进行打分。

与其他以客观数据为支撑的排名不同，比如US Nes美国法学院排名，Vault对美国律所的评价方式完全是主观的。这种评价方式是否科学，每个人可能有不同的看法。Vault排名多年累积的高公信力和认可度是不争的事实。但需要指出的是，Vault排名的调查范围仅限于美国本土的律师，并不包括这些律所海外办公室的律师。这份排名主要反映了各大律所在美国法律圈的声望。对于它们在海外办公室（尤其是中国区的办公室）的声誉，虽然有一定的参考价值，但肯定不能完全准确反映实际情况。

榜单上，排名前20的律所格局基本稳定。大部分律所排名没有显著变化，这在一定程度上体现了顶尖律所的稳固地位。也有一些例外值得关注。比如Skadden的崛起和Wachtell的稍逊风骚。尤其是Skadden升至第二的位置令人瞩目。传统上，Wachtell和Cravath一直稳坐前二的宝座。它们坚持小规模、精品化的发展路径，几乎不进行海外扩张。它们坚持从校园招募新人，注重培养自己的律师队伍。尽管Wachtell此次排名稍逊于Skadden，但其在法律行业的地位仍然不可动摇。

除了这些传统强所之外，一些特色鲜明的律所在榜单中也引起了广泛关注。例如Williams & Connolly虽然整体排名不高，但其薪资水平却极高，达到了惊人的二十万美金。这家律所专注于本土化、精英化、专业化的路线发展。虽然只有美国首都华盛顿DC一间办公室且律师人数不多，但其在诉讼领域的专业能力令人瞩目。客户几乎囊括了大企业及其高管、政治人物、各界名人等高端群体。这样的业务模式使其拥有极高的创收和利润水平。这也是其能够给予律师如此高薪的原因所在。

对于关注顶尖美所的中国办公室的中国学生们来说值得关注的是除了像Wachtell这样的本土不喜欢海外扩张的律所之外其他在榜单中的顶尖律所在中国都有分支机构这些顶尖律所对亚洲和中国市场非常重视他们的香港办公室北京办公室和上海办公室的数量相当可观这也体现了美国顶尖律所对亚洲市场的重视和布局未来前景值得期待和关注聚焦京沪港律所实习，最佳暑期实习项目

在繁华的京沪港，众多律师事务所纷纷设立办公室，而其中的规模与吸引力则呈现出一种独特的格局。即便在这些城市都设有办公室，律所的规模，尤其是律师人数，往往遵循一定的递减顺序：香港、北京、上海。尤其值得关注的是香港办公室，其规模通常远超内地，成为许多美国法学院毕业生的首选之地，特别是那些持有JD学位的中国学生。当律所决定派遣本国人才回国时，香港往往成为他们的首选目的地。

除了律所的整体排名榜单外，还有许多其他类型的榜单吸引了人们的目光。其中，与法学生和JD学生息息相关的便是“Best Summer Associate Programs”的排名。这是一个反映哪些律所在暑期实习项目上做得最好的榜单。那么，这个排名是如何产生的呢？Vault邀请初级律师回顾他们的暑期实习经历，从实习生与律师的互动、职业发展机会以及社交体验等多个维度进行评分。这些评价完全基于主观感受，但无疑为即将寻找暑期实习的JD学生们提供了宝贵的参考。

在实习过程中，实习生不仅可以通过实践锻炼自己的法律技能，更可以与资深律师建立联系，为未来职业发展打下坚实基础。而这些律所的暑期实习项目，正是展示其专业实力和企业文化的重要窗口。“Best Summer Associate Programs”榜单的出现，无疑为法学生和JD学生在选择实习律所时提供了有力的指导。尽管评价是主观的，但它如同明灯一般，为迷茫的实习生指明了方向。对于渴望在法律领域大展宏图的年轻人来说，这无疑是一份珍贵的指南。