肇事逃逸给了赔偿款就不用坐牢了吗

肇事逃逸赔偿后是否免于刑罚？一起交通肇事案的深度解析

近日，一起交通肇事案在广东茂名引起了广泛关注。这起案件不仅涉及肇事逃逸，还涉及赔偿协议和顶包等复杂问题。最终，经过检察机关的抗诉，原审被告人林某灏的判决由缓刑四年改判为有期徒刑四年。

案件背景

2018年，申诉人汪某因丈夫在交通事故中不幸身亡而悲痛欲绝。事故中，林某灏驾驶小汽车发生连续碰撞后逃逸，并安排其兄林某滨顶替自己承担事故责任。虽然事后林某灏与受害方达成赔偿协议并支付了部分赔偿款，但汪某及其家属坚持认为法院判决不公，认为肇事逃逸者不应仅仅因赔偿而免于牢狱之灾。

检察监督过程

检察机关对此案进行了深入调查，并对此案的多个方面进行了详细的审查。针对申诉人提出的同案嫌疑人陈某耀未被追诉的问题展开调查，发现陈某耀确实构成包庇罪的共犯。为此，茂名市检察院向侦查机关发出检察建议书，要求采取有效措施将其抓捕归案。此后，陈某耀被抓获并受到法律制裁。

检察官对林某灏的交通肇事案进行了全面审查。他们认为林某灏交通肇事后逃逸，造成一死一伤的严重后果，且曾有过犯罪记录。综合考虑其犯罪性质、情节及社会危害性，他们认为原审判决适用缓刑是不当的。检察机关提出抗诉意见并得到支持。

结果与影响

经过再审，林某灏的判决由有期徒刑三年、缓刑四年改为有期徒刑四年。这一结果得到了申诉人汪某母子的认可和支持，也体现了法律对于肇事逃逸行为的严肃态度。此案也展示了检察机关在维护司法公正、保障人民权益方面的积极作用。

这起案件不仅是一起普通的交通肇事案，更是一次对法律公正和社会正义的深刻体现。它提醒我们，无论赔偿多少，肇事逃逸都是严重的犯罪行为，必须受到法律的制裁。也展现了检察机关在维护法律、保障人权方面的决心和能力。在春寒料峭的2019年初，茂名市检察院面临着一项重要的决定。对于原审判决中被告人林某灏的量刑，他们深感其中可能存在轻判的情况，对适用缓刑的意见也持不同意见。他们以高度的法律责任感和使命感，决定提出抗诉。他们的建议是对林某灏在有期徒刑三年至五年的幅度内进行量刑。这一决策不仅体现了法律的公正和严谨，也彰显了检察机关对公众安全的重视。

当案件经过深思熟虑后提交至法院，经过了公开开庭审理的流程。法院听取了双方的意见和证据，并对案件进行了全面的审查。最终，法院采纳了检察机关的抗诉意见。这是一个重要的转折点，也是对原审判决的重新审视。法院依法撤销了原审判决，改判被告人林某灏犯交通肇事罪，判处其有期徒刑四年。这一判决是对被告人行为的严肃回应，也是对公众期待的回应。它彰显了法律的公正和权威，也为类似案件的处理提供了重要的参考依据。这次改判是司法公正的体现，也是维护社会公平正义的坚定决心。在这里，我们看到了法律的威严和公正，也看到了检察机关对法律的忠诚和执着追求。（韦磊、曾宝颐、李冬燕）