扶苏有大将蒙恬还有几十万大军 扶苏为什么不反

扶苏，这位拥有仁德之名的大秦长子，在公元前210年的上郡秦军大营中，面对一道来自皇家的圣旨，选择了自杀。这不禁让人产生诸多疑问，为何扶苏没有抗争，甚至没有试图去理解这封圣旨背后的真相？

面对宣读圣旨的使者，扶苏准备自尽，而蒙恬则竭力劝阻。蒙恬认为天子在外，未立太子，他们手握三十万大军，所承担的是国家的重任。然而扶苏却感叹父亲要儿子死，何需再确认？最终选择了自杀。

扶苏和蒙恬，尽管统领长城兵团十多年，却难以立刻反抗。大秦的军制规定，玺、符、节三位一体方可发兵。当年权势熏天的嫪毐曾企图挑战这一体系，伪造御玺并准备发兵作乱。然而当秦王嬴政使用真御玺和虎符调兵时，几乎无人响应嫪毐。尽管诛杀扶苏、蒙恬的诏书可能是伪造的，但御玺、虎符的真实性确保了胡亥的使者拥有发兵的优势。

扶苏和蒙恬，尽管他们在秦军中有深厚的权势和影响力，但若要振臂一呼反抗，却并非易事。如果他们有足够的时间和充分的理由，以他们的实力和威望，完全有能力打破这一体系。扶苏死后，蒙恬曾要求复请，表示自己虽然是囚犯，但凭自己的势力足以反叛。扶苏作为秦始皇的长子，以仁德闻名，拥有极高的名望。甚至在扶苏死后不足半年，起义者仍打出扶苏的名号来号召人心。

扶苏在面对处决的诏书时，却选择了仓促赴死。他过于关注“父亲要儿子死”的情感，而忽视了对大秦的责任和对真相的追求。他的软弱不仅使自己稀里糊涂地死去，也使大秦陷入了阴谋与动荡之中，迎来了“二世而亡”的命运。

在残忍、阴险的权力漩涡中，扶苏的软弱是一种逃避和不负责任的表现。如果他选择抗争，或许能为自己和大秦带来不同的命运。但这也许只是一种假设，历史永远无法重演。对于我们来说，应该从中吸取教训：在面临重大决策时，不仅要考虑情感因素，更要保持清醒的头脑和坚定的决心。该硬气的时候，就应该勇敢地站出来！