为什么有人说司马错才是战国时期秦国最厉害的

全新解读秦国第一名将司马错的故事

在历史的洪流中，有一个名字鲜少被提及却战功赫赫，他就是司马错。如果要说战国时期秦国的第一名将，你可能会想到被誉为“杀神”的白起，或是攻灭三个诸侯国的其他名将。如果我们深入挖掘，会发现司马错才是真正的当之无愧的第一名将。

让我们回溯到秦惠文王时期的一个重要决策时刻。公元前316年，巴国与蜀国发生冲突，纷纷向秦国发出求助。秦惠文王面临一个艰难的选择：是攻打蜀国还是韩国？道路险峻的巴蜀之地，出兵未必能有所收获，而且背后还有韩国这个隐患。

司马错与张仪在秦王面前展开了激烈的争论。司马错力主攻打蜀国，而张仪则坚持攻打韩国。张仪认为，攻打韩国会引起其他诸侯国的敌视，可能导致他们联手抵抗秦国。而攻打蜀国不仅能获取人力物力，充实军资，还对日后攻打楚国大有裨益。

秦惠文王思索后，采纳了司马错的建议。同年秋天出兵，十月便灭亡蜀国，司马错因此被贬为蜀侯。吞并蜀国后，秦国的富庶强盛远超以往，这足以证明司马错的决策英明。

这个决策背后，其实关乎到秦国对楚国的野心。表面上看是先灭蜀还是先灭韩国的问题，实则攻灭蜀国对日后对楚国作战至关重要。楚国虽幅员辽阔、实力强大，但君主智商堪忧。如楚怀王曾在张仪的忽悠下与齐国断交，被骗失大片土地。之后，楚怀王又被秦昭王骗至秦国囚禁，虽逃脱却又被抓回，一病不起，最终驾崩。

在抉择时刻，张仪主张与楚国结盟、进攻魏国等策略已显落后。而司马错则低调却有远见，他看穿了局势，主张攻打蜀国。两番言论对比，秦王明智地选择了采纳司马错的建议，派遣他与张仪一同出征，最终成功攻灭蜀国。

司马错的战略眼光和决策智慧让人叹服。他不仅为秦国带来了丰富的资源和更强的军力，还为日后秦国的扩张打下了坚实基础。他的功绩和才智使他成为战国时期秦国当之无愧的第一名将。