腾讯360之争

腾讯与奇虎360之间的较量始于二零零八年的世纪对决。双方以用户的隐私安全和市场份额为中心展开了一场空前激烈的战斗。腾讯凭借其QQ这一巨大的用户平台，不断扩展其业务版图，而奇虎360则凭借免费安全软件成功占据市场第二的位置。两者的冲突在客户端软件领域尤为突出。

这场冲突的序幕在二零一零年九月拉开。当时，奇虎发布了名为“隐私保护器”的工具，指责腾讯QQ扫描用户的隐私文件，引发了公众对隐私安全的担忧和恐慌。腾讯迅速反击，指责奇虎通过其浏览器推广不良网站，并起诉奇虎进行不正当竞争。此后不久，奇虎推出的“扣扣保镖”软件横空出世，该软件能够屏蔽QQ的广告和插件等功能，短短三天内下载量便突破了两千万大关，直接威胁到了腾讯的收入模式。

随着冲突的加剧，腾讯采取了一个极具争议的行动。二零一零年十一月三日，腾讯宣布在装有奇虎软件的电脑上停止运行QQ软件，用户被迫卸载奇虎软件才能继续使用QQ。这一行动引发了用户的强烈抗议和舆论的广泛批评，人们认为腾讯在滥用其市场支配地位。此后不久，工信部等部门介入调解，双方软件恢复了兼容性。虽然双方后来发布了致歉信，但法律诉讼的战火一直燃烧到了二零一四年。

这起案件被称为“互联网反不正当竞争第一案”，涉及诉讼标的额之大前所未有。二零一四年十月十六日，最高人民法院作出了终审判决。法院认定QQ并不具备市场支配地位，并驳回了奇虎的上诉，维持原判。这一判决为互联网反垄断司法实践提供了重要的参考和依据。同时该案对社会产生了深远的影响。它不仅引发了关于用户权益的争议，推动了反垄断法的实践，而且对整个互联网行业的生态变化产生了深远的影响。许多互联网企业开始更加注重合规竞争，客观上推动了行业的创新和开放。也有部分用户认为目前的反垄断执法力度仍然不足。后续影响中，腾讯逐步开放生态、减少捆绑行为；而奇虎则强化了其在安全领域的布局，巩固了行业地位。同时该案件成为互联网领域反垄断司法的重要案例和标杆，为后续类似纠纷提供了判例依据。整个事件充分展示了互联网行业背后的商业竞争、法律挑战和社会影响之间的复杂关系。