章子怡诉《购物导报》和解

在国际影视巨星章子怡的世界里，一场关于名誉权的纷争在2010年掀起波澜。这场纷争源于一篇充满争议的新闻报道。

那一天，《购物导报》以醒目的标题吸引了众多读者的目光。标题中，“章子怡泼墨门女主角现身说内幕”的字眼，伴随着“金钱桃色纠纷解惊天迷局真相”的描绘，让人不禁产生好奇。署名为王小鱼和黑皓普的这篇文章，据说详细披露了章子怡与赵欣瑜之间的纷争。

章子怡方面对此表示强烈不满。她认为文章中的描述与事实严重不符，特别是在涉及她与A先生以及男友VIVI的部分，失实报道严重损害了她作为国际知名艺人的正面形象。在文章发表的前一天，她的律师已经明确告知作者赵欣瑜所述并非事实，并向购物导报社及王小鱼发送了律师函，警告“不要刊载，否则将承担侵权责任”。

尽管购物导报社明知采访失实，仍选择将文章刊登，导致该报道在媒体和互联网上广泛传播，严重侵害了章子怡的名誉权。章子怡决定向朝阳法院提起诉讼。此案引起了广泛关注，开庭当天，媒体记者纷纷来到朝阳法院南磨房法庭等候。开庭前，章子怡的经纪人坐在原告席上，低声告诉记者们：“没事，一开庭他们（指记者）就得走。”果然，法官宣布此案不公开审理。双方代理人也均拒绝接受采访。经过庭审后，购物导报社与章子怡达成了和解协议。

报社向章子怡出具了书面致歉信，对因报道中的不实之词给章子怡带来的名誉伤害表示歉意。信中的内容被严格保密，法院和双方当事人均未透露任何信息。一位不愿透露姓名的资深律师对此表示疑惑：“通常来说，受到名誉损失的一方都希望对方公开道歉，甚至要求对方在指定媒体上全文刊登道歉内容。章子怡起诉对方侵犯名誉权却不愿公开道歉内容，这其中或许有隐情。”或许这是双方特定情况下的一种特殊处理方式，只有当事人自己才能揭示背后的真正原因。但无论如何，我们都应尊重双方的决定，并期待未来他们能为我们带来更多真实、正能量的内容。