在张居正看来，扶苏登基称帝可以改变秦亡的结

全新解读秦始皇背后的故事：一统之梦与现实冲突

历史上的秦始皇是中国历史上首个实现大一统的帝王。他承位后励精图治，经过数年的努力，终于在公元前221年消灭了山东六国，实现了华夏一统的伟大目标。这一壮举结束了长达五百多年的分裂局面。他实施的制度如车同轨、书同文、统一度量衡等，都是前所未有的伟大创举。后人中的李贽称赞他为千古一帝。

命运似乎对这个伟大的帝王并不宽容。公元前210年，秦始皇在沙丘之地离世，年仅49岁。他的身后事，下诏公子扶苏继位。但此时扶苏远在边疆，受到某些势力的阻挠，最终被逼死，胡亥矫诏上位，成为秦二世。秦二世的统治下，秦朝的衰败已然显现，农民起义频发，最终在秦末农民大起义的浪潮下，秦王朝只持续了短短的十五年便走向了灭亡。

由此引发了人们的思考：如果扶苏成功上位，秦王朝是否就不会走向灭亡？对此，大臣张居正给出了他的看法。他直言不讳地表示：“惜乎扶苏仁懦，胡亥稚蒙，奸宄内发。”这句话直接否定了扶苏能够改变秦亡结局的观点。

扶苏作为秦始皇的长子，他的优势在于周人确立的宗法制下的法理基础。他崇尚儒家思想，如果继位，可能会重用与其理念相符的人。秦朝的灭亡并非仅仅因为统治者的个人品质，更是因为社会矛盾的激化。扶苏所处的时代背景是社会上存在大量无名无爵的士人，这些隐藏的“力量”是秦朝稳定的一大隐患。秦国在灭六国后，旧有的利益集团被打破，要实现利益的再分配，必然会产生矛盾。这种矛盾的产生并非一个“仁懦”之政能够化解的。

张居正的十四字之言不仅是对扶苏能否改变秦朝命运的定论更是对封建王朝家天下制度之下时局与个人能力的深刻洞察。一个能够被逼而死的扶苏显然是难以承担重任的。秦朝的灭亡并非个案而是封建王朝在特定历史背景下的必然结果。

总的来说张居正的看法深入剖析了秦朝灭亡的内在原因无论扶苏还是胡亥都无法改变秦亡的结局。历史的进程是由时代背景和社会矛盾决定的个人的力量虽然重要但无法改变历史的走向。我们应从历史中吸取教训认识到改革和进步的重要性以及顺应时代潮流的必要性。