在云南昭通某村落，一场因未能出门务工而被列入“黑名单”的事件引起了广泛关注。周某松父子因被指责以疫情为借口不愿出门务工，而被列入村里的“黑名单”。背后的故事却远非如此简单。
周某松坦言，他的父亲生病，过去一年虽然尝试过三次出门务工，但都无法持续。面对被列上“黑名单”的消息，他感到十分震惊并尝试向村组织部反映情况，但未得到合理的解释。直到今年二月，村委会公开向他道歉，承认制止考虑不周。
这一看似简单的“懒汉”事件，背后却暴露出许多值得深思的问题。滥用“黑名单”制度反映出权力的滥用。被列入“黑名单”看似影响不大，但却带有极强的侮辱性。没有人愿意被扣上“懒汉”的帽子。周某松的情况并非真的不务正业，而是存在其他实际困难。村委会在处理此事时表现出的“懒政”倾向也令人唏嘘。虽然村支书的初衷是为了激励村民勤劳致富，但方式方法的简单粗暴却让人无法接受。在未充分了解情况的前提下就草率下结论，面对问题反映时又拖延时间，这种不讲究效率的做法是对“懒汉”进行“人身侵犯”。
要改变这种局面，需要“勤政”来取代“懒汉”。促进脱贫防返贫，需要提高农村治理水平。当前，村级换届选举正在筹备中，必须选优配强村级领导班子，把政治过硬、致富领富的高手选进村干部队伍。要改变“等靠要”的局面，积极培养本土产业，不能过度依赖劳务输出。
还要推进农村治理形式的革新，普及信息化智能化程度，畅通村组织部和村民之间的信息渠道。只有这样，才能避免再次发生乱拉“黑名单”这类事件。
这一事件不仅是对个别村民的误解，更是对农村治理方式的一次警示。希望我们能从中吸取教训，改进工作方法，真正实现农村振兴、村民富裕。毕竟，推动农村的繁荣和发展需要每一个人的努力和智慧。让我们共同努力，打造一个勤政、高效、公正的农村治理环境。
（本文父子未外出打工被列入村黑名单，经村委会道歉后得到解决）
