仙宗十友之一的宋之问，在历史上人品真的很差

我是风趣网的小编，今天带大家深入了解初唐诗歌大咖宋之问的故事，快来关注吧。谈到宋之问，很多人都知道他的口碑不太好，主要是因为他在人际交往中过于功利，依附权势，哪怕对方是不堪入目的奸臣也在所不惜。关于宋之问的一些事迹，其实存在争议，也有一些所谓的“污点”其实是莫须有的。有一个广为流传的故事，说的是宋之问的外甥刘希夷写了一首诗《代悲白头吟》，其中两句诗“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”深得宋之问喜爱。传说宋之问为了据为己有，竟然对刘希夷下了杀手。这个故事被很多人视为宋之问一生的重大污点。这个故事疑点重重，站不住脚。《大唐新语》中虽然提到刘希夷被人杀害，但并未明确指明是宋之问所为，只是有一种说法而已。后世的一些记载，如韦绚的说法，缺乏过硬的证据，很可能是在刘肃所记的传闻的基础上添油加醋。到了宋元时期，因为宋之问的名声不佳，韦绚的说法慢慢被很多人接受。王谠的《唐语林》和徐松的《登科记考》甚至加入了“以土囊压杀之”的细节。但从情理上分析，宋之问作为当时的顶尖诗人，没有必要去抢夺外甥的几句诗。至于因此杀害自己的亲外甥，似乎有些不合逻辑。胡应麟也对此表示怀疑，认为人们因为宋之问人品不佳，就把这种事归咎于他。类似的情况还有关于宋之问告密的故事，《旧唐书·宋之问传》记载他因告密导致张仲之、王同皎等人被治罪。《旧唐书》在这个问题上也有自相矛盾之处。事实上，从时间线来看，宋之问在计划劫杀武三思的神龙二年正月二十一日之前还没到洛阳。人们之所以会有这样的联想可能是因为宋之问在时间上刚好与这件事接近。但实际上，宋之问是被遇赦召回的，并非逃回。综合来看，“杀甥夺诗”与“卖友求荣”这两件事很可能都是对宋之问的误解。这并不是要刻意为他洗白，而是觉得应该实事求是，不能随便给他泼污水。其实，宋之问太有才了，他的诗写得非常漂亮，对律诗的发展贡献很大。当我们读他的诗时，也许心态会更平和一些。毕竟，诗歌是他的才华与灵魂的体现，不应该被他的某些争议所影响。希望大家在读到宋之问的诗歌时，能够更关注他的创作本身，欣赏他的才华与魅力。