诸葛亮为什么要除掉李严呢？

深探历史长河中的诸葛与李严：权力、理想与人心之战

当我们追溯历史，不难发现许多英勇的人物和他们之间的纠葛。今天，让我们一同诸葛与李严这两位蜀汉的重要人物，他们之间的微妙关系以及他们在蜀汉政权中的地位和影响力。

诸葛亮和李严，如同历史中的两颗璀璨之星，尽管光芒各异，却在同一时代交相辉映。在刘备的蜀汉政权中，他们共同为国家的建设出谋划策，治理混乱，法纪松弛的社会。他们共同制定的《蜀科》成为蜀汉法律体系的基础。

李严不仅在军事上有着出色的表现，他更是在稳定后方、保证刘备在前线抗曹、夺取汉中大捷中发挥了重要作用。他不仅在战场上英勇善战，而且在吏治上也颇有建树，凿通天社山，修通沿江大道，把成都治理得井井有条。他的理想和目标，是建设一个富裕的汉蜀，超越中原，打造壮丽观楼，为新成都开拓设想。

尽管李严功勋卓著，但他却难以与人相处，性情孤傲。与同事间的观点不和，争执不断。理想相去甚远使得大家对他持反对态度。一朝天子一朝臣，随着刘备的逝世和蜀汉政权的更迭，李严的地位也受到了挑战。

刘备逝世前，试图将大权交给李严，甚至将其视为蜀汉以下、万人之上的尚书令。这一安排却被刘禅和诸葛亮所拒绝。诸葛亮成为刘禅的首辅，掌握了大部分权力。尽管李严被赋予了一些权力，但却并未能真正掌握实权。

乱世之中，军权重于政权。尽管刘备对李严颇为看重，但在诸葛亮的崛起和蜀汉政权的更迭中，李严的权力逐渐被削弱。他虽有才干，但却未能真正掌握权力的精髓。与此诸葛亮则通过其智慧和策略赢得了广泛的影响力。

在李严试图与诸葛亮比试治理地方能力时，他的一些野心和策略被诸葛亮识破并驳斥。李严开始与诸葛亮斗智斗法，二人逐渐形合影离。诸葛亮以其人之道还治其人之身的方式来捧杀李严。当曹魏进攻汉中时，诸葛亮利用李严的失误将其捧杀在汉中战场之上。李严虽有军权却未能发挥实效。面对危机时虽有雄心壮志但终因策略失误而陷入困境之中。二人间的矛盾冲突进一步加剧了蜀汉政权的动荡不安加剧了权力的斗争与纷争进一步加剧了蜀汉政权的动荡不安加剧了权力的争夺与冲突加剧了蜀汉政权的混乱与危机加剧了蜀汉政权的衰落与覆亡这一切都是因为他们所持有的理念观点立场不一致造成了蜀汉政权的不稳定加剧了国家的衰落进程两者之间的矛盾和冲突背后揭示了权力之争以及权力的运作机制和规则展现了政治斗争的复杂性和残酷性让人深刻思考历史长河中的权力斗争与人心的博弈也让人深刻反思人性的复杂性和政治斗争的残酷性在历史的进程中每个人都在为自己的利益而奋斗但最终的结果往往并不是他们所预期的让我们共同思考如何在历史的进程中保持清醒和明智不被纷繁复杂的历史所迷惑寻找一条通向真理的道路！无论历史如何变迁我们都应该坚持正确的价值观保持清醒的头脑不被纷繁复杂的历史所迷惑共同创造美好的未来！在连绵的雨势之下，魏军不得不撤退。正当曹真因病离场，诸葛亮的计谋悄然启动。他从汉中抽身，以巧妙的手法调动军队，使吴懿成功地侵入羌中，大败魏军的费曜与郭淮于阴溪。这一战，蜀军取得重大胜利。

诸葛亮将政务交付给李严处理，自己则暗中观察李严的一举一动，准备在关键时刻一举拿下。二三年春天，诸葛亮再次挥军北伐，利用木牛运输物资，直攻祁山。曹真离世后，司马懿成为魏军的主帅，面对诸葛亮的进攻，他虽有谋略却未能扭转乾坤。诸葛亮在上邽割麦，巧妙地在战争中解决粮草问题。当司马懿追到卤城时，蜀军的战术已使魏军畏如虎。尽管《》中有记载蜀军斩敌三千人，而《》则记载魏军胜斩首数万人，但真正的历史真相或许介于两者之间。

正当蜀军取得优势之际，李严因天下大雨导致粮草不济为由要求诸葛亮退兵。但实际上，蜀军中并不缺粮草。张郃追至木门时中箭身亡，这进一步加剧了魏军的混乱。李严的退兵之令引起了士兵的疑惑。有人认为这是诸葛亮的诱敌策略，指责他在关键时刻指挥不利。然而诸葛亮早已洞悉李严的错误并抓住了他的弱点。参军孤忠传递了诸葛亮的意愿，同时递交了李严的信件原件给刘禅，李严的错误和矛盾被暴露无遗。他的结巴使他辞穷理屈，最终不得不低头认错。

诸葛亮的智慧揭示了李严的真实面目——一个只追求荣誉和利益的人。他痛斥李严颠倒黑白的行为，并认为如果继续容忍这样的人存在下去，国家必将遭受祸害。因此他废除了李严的职位并流放至样潼郡。李严有真才实学却不被诸葛亮所用，他的理想和能力被埋没。他和诸葛亮之间的斗争代表了蜀汉两种思想的冲突——军事与经济强国的路线之争。他们的矛盾虽然调和过但最终未能解开，使得蜀汉元气大伤。尽管他们都是有着伟大人生梦想的人却在内部争斗中耗尽生命也使得国家动荡不安人才受屈实在令人叹息！诸葛亮的离世使得两人的矛盾难以化解也使得蜀汉的未来更加渺茫他们的离去不仅是人才的损失更是国家的悲剧！