宰相对秦国统一影响最大,并非吕不韦、范雎、李

介绍宰相对秦国统一的巨大影响及其他不为人知的历史细节

近年来，《战国崛起》这部剧火热荧屏，讲述了秦国在战国时期如何通过变法逐渐崭露头角，最终实现一统天下的壮丽历程。主演孙俪的《传奇》更是将这一历史时期的英雄传奇演绎得淋漓尽致。历史的真相往往隐藏在荧幕背后，需要我们深入挖掘。今天，风趣网带你走进那段波澜壮阔的历史，揭示一些不为人知的故事。

秦孝公在位24年，致力于商鞅变法，为秦国的崛起奠定了坚实的基础。秦惠文王在位27年，努力争取秦国东出，展现出强烈的扩张野心。秦昭襄王在位56年，是秦国争霸天下时间最长的国君，也是秦国国力最为强盛的时期。这一时期，秦国在军事上取得了重大成就，尤其在名将白起的统帅下，一战坑杀四十五万人，令秦国威震天下。在外交上，秦昭襄王采纳范雎的远交近攻策略，为秦国的统一大业铺平了道路。

历史往往隐藏着许多被埋没的人物和故事。今天我们要讲述的，便是魏冉这个被历史埋没的人物。魏冉一生四任秦相，给人的印象却并不好。关于他的记载中，魏冉是宣太后的亲信，曾在秦昭襄王年幼时垂帘听政。很多人认为他是一个玩弄权术的政客，对他产生了天生的厌恶感。

历史的真相往往并非我们所看到的那样。魏冉在嬴稷争夺王位的关键时刻，起到了举足轻重的作用。在嬴稷登基后，魏冉与宣太后联手，剿灭了反对秦昭襄王的各种势力，稳定了秦国的政权。在这个过程中，魏冉也大力扶持白起等人才，推广军功爵制，为秦国干一番事业的人才提供了机会。可以说，魏冉是秦国的伯乐，他的眼光和决策为秦国培养了一批批英才。

人们对魏冉评价如此低下的一个重要原因，是他主政期间曾试图联合三晋和燕国攻打齐国。很多人认为魏冉是为了扩大自己的封地才这样做的。范雎劝说秦昭襄王，说宣太后和魏冉在内外专权，一直把秦王当作傀儡。我们不能忽视魏冉对秦国崛起的贡献。史学家司马迁对魏冉的评价极高，认为他在秦国的崛起过程中立下了汗马功劳。

在秦昭襄王在位期间，前40年都是宣太后和魏冉主政。在魏冉的主持下，秦国连续击败三晋和强楚，并且策划五国伐齐击败齐国。东方六国除了秦国的盟友燕国外，都被白起打了个遍。范雎实名举报魏冉的伐齐策略在我看来更是魏冉主政期间最大的成就之一。魏冉意识到如果不能给齐国致命一击，早晚都是秦国称霸的障碍。因此他联合各国攻打齐国取得了重大胜利为秦国统一大业奠定了基础。通过这些历史细节我们可以发现魏冉在秦国统一过程中起到了举足轻重的作用是不可忽视的历史人物之一。公元前284年，燕国联合三晋和秦国发动对齐国的战争，即五国伐齐。这场战役背后，秦国的参与并非偶然，实际上是魏冉的主张，他认为这是击败齐国的最佳时机。尽管秦国表面态度淡然，但其内心狂热的决心可见一斑。

五国伐齐的历史影响深远，使齐国一蹶不振，元气大伤，从此在战国后期的历史舞台上黯然失色。尽管这场战役的规模与长平之战相比相形见绌，但它却是战国中期转变为后期的重要转折点，宣告了秦国独霸历史的开启。

范雎来到秦国后，凭借一句“秦国哪里有王？只有太后和穰侯罢了”的话，让秦昭襄王驱逐了宣太后和魏冉。范雎的这番话，虽然看似简单，却精准地戳中了秦昭襄王的软肋。此后，范雎被拜为丞相，秦昭襄王的决策显得随性而缺乏深思熟虑。

范雎提出远交近攻的策略，这一度被奉为军事外交的神策。范雎的远交近攻策略实际上是诡辩的体现。齐国挨打并非因为伐楚或吞并宋国，而是因其攻打燕国。如果齐国坚持近交远打，不吞并宋国，真正挨打的就是秦国了。“远交近攻”的策略并不是万能的，而是根据实际情况灵活调整的。在五国伐齐之前，秦国的远交近攻策略根本无法实现。真正击败齐国后，秦国才拥有了强大的实力优势。

秦昭襄王是个非常自负的人，长达四十年的傀儡生涯使他迫切想要证明自己。年轻的秦昭襄王在与赵国的外交事件中颜面扫地。李斯对秦昭襄王和范雎的评价并不准确。实际上，昭襄王和范雎采取的策略并非蚕食诸侯，而是大肆对外扩张。真正使秦国走向强盛的是魏冉执政时期采取的蚕食政策。范雎的小人之计在秦国并没有持续太久，根本谈不上使秦国成就帝业。实际上，范雎是为了得到更高的地位而挑拨秦国高层之间的关系，差点使秦国陷入危机。著名历史学家司马光对范雎的评价也不高，认为他不是一个能为秦国忠诚谋划的人。长平之战虽然是秦昭襄王的杰作，但秦国的崛起其实并不需要发动这样大规模的战争。如果赵国采取廉颇的坚守策略，秦国可能会伤及国本。在后来的邯郸之战中，秦国的多年东出成果全部付诸东流。以秦昭襄王和范雎的决策，至少延误了秦国统一的进程十年之久。对于战国后期秦国的崛起，魏冉的作用更大。如果秦昭襄王早一点亲政，或许秦国的命运会与齐国无异。