皇宫失窃案乾隆时期盗贼两次潜入皇宫

介绍金印失窃案：大内神探追踪金铺线索

在《档案史料选编》的篇章里，四则档案跃然纸上，实为四道公文。首道公文来自军机处对内务府的传达，时间标记在同治四年十月二十五日，即公元1865年。公文上明确提到，军机处章京值班房内存放的“洪逆伪金印”失窃。这所谓的“洪逆伪金印”，在清廷眼中是逆贼洪秀全的金印，但在黄金的纯粹性上，却是不打折扣的实金所铸。

军机处的文书继续详述，嫌疑犯们被悉数擒获，包括军机处的杂役人员兴福、恒贵、李永泰、吴萃恒、李连生等。在文书传达的四天后，又一名军机处食堂的伙计孙开文被缉拿归案。随后，又有身份为苏拉的永贵、广厚和英金被扭送至内务府慎刑司。

那么，洪秀全的金印为何会出现在清廷的军机处呢？原来在1864年六月，湘军攻破太平天国首都天京，在一场战斗中从突围的太平军身上搜得洪秀全的金印一枚及玉玺两枚。金印被上交后，被存放在军机处汉人章京值班房的一个柜子内。

在调查过程中，内务府慎刑司对一系列嫌疑人进行了隔离审讯，但似乎并未取得显著的进展。于是，内务府决定派遣高级侦探展开调查。其中，“六品顶戴”的保祥德和荫委署头目英奎这两位大内神探成为案件的主力。他们的调查目标明确，将视线锁定在北京城的金铺和首饰铺。不久之后，他们在东四牌楼一家名为“盛万”的首饰铺发现了重要线索。据该铺伙计王全描述，八月二十四日，一位姓萨的刑部主事亲自带来一颗金印要求熔铸成普通金条。金印上的文字据回忆是“太平天国万岁金印”。据保存下来的天王圣旨上的印章对比，真正的文字应该是“太平天国金玺大道君王全奉天诛妖斩雅”。首饰铺的伙计们并未过多关注这些文字背后的政治含义，他们更看重的是黄金本身的价值。

萨隆阿的秘密：皇宫金印失窃案与飞贼的神秘踪迹

在一个清晨的军机处，满人值班室中的萨隆阿，偶然跨入汉人值班室，目光被一处金灿夺目的天王金印吸引。贪婪之火燃起，他顺手牵羊，将金印裹入包裹中带出。一周之后，他将金印交给“盛万”首饰铺熔铸，换取了四十吊工钱和十根金条。

这位看似贫困潦倒的萨大人，为了贴补家用，竟做出了令人震惊的举动。他的行为并非毫无痕迹。案犯供认，金印并非整块金子铸造，熔铸时产生了不规则的部分，其中包括一小块和一包含金子的小包。这些不规则的部分揭示了金印的来源并非单一，甚至可能是宫中重要文物的一部分。如何处理这位胆大妄为之徒？内务府的态度严肃而严厉：“目无法纪，胆大已极”，据说他可能面临斩首之刑。历史并未记载最终的判决结果。

在这起失窃案的背后，还隐藏着另一个令人震惊的事实：萨隆阿并非唯一的罪犯。在乾隆时期的一次档案中，我们得知大内曾遭遇飞贼的入侵。这些飞贼轻功高强，能飞檐走壁，甚至有人两次潜入大内。其中一位名叫郭四五的飞贼更是让人匪夷所思。这些窃贼之所以如此嚣张，或许与某些宫殿整修期间人员混杂有关。在散工后，有些人可能潜藏在宫中，而太监的盘查不严更为他们提供了方便。这种复杂的治安形势使得皇宫成为了窃贼的目标。这些窃贼并未因此逍遥法外，内务府以及乾隆皇帝对于此类事件采取了严肃的处理态度。他们加强了对宫中安全的审查力度并提高了赏罚制度的效果以维护皇宫的安全和秩序。这起事件也提醒我们古代皇宫管理的复杂性和挑战性同时也揭示了人性的贪婪与道德困境。然而这也警示着我们需要时刻警惕维护社会秩序和安全的重要性同时也需要提高个人的道德素质和法律意识来共同构建一个和谐的社会环境让我们反思和警醒并思考如何在现代社会中保持警惕共同维护社会秩序和安全环境这起事件成为了一个历史警示提醒着我们社会的安定需要每个人的共同努力和维护只有如此我们才能共同构建一个和谐的社会环境并保障每个人的安全和幸福同时这也是对历史的尊重与传承让我们从过去的教训中汲取智慧并向前迈进乾隆四十一年四月四日，发生了一起令人震惊的盗窃案。案犯名为大小儿，此人曾在皇宫内任职。当日午后，他来到了皇宫的西华门前。在面对守门士兵的盘问时，他谎称自己是皇宫的跟班，竟然成功地进入了皇宫。

他的胆子越来越大，竟然一路走到了六班大臣值班的地方。这里本应有着严格的守卫，但出人意料的是，当时竟无人看守。大小儿趁机行事，发现值班官员的用品杂物堆满了房间。他迅速扭开铁锁，偷走了小铜镜、小锡盒、铜帽架等物品。

得手后，他迅速将赃物扔出西墙外。正当他准备逃离时，看房人高四挑水回来，发现了大小儿的可疑行踪。他立刻前往值班房查看，发现房门锁被扭开，物品被盗。高四立即反应迅速，将大小儿当场抓获。

这起盗窃案令人震惊，不仅因为案犯的大胆妄为，更因为皇宫内部的安保漏洞。这一事件也提醒人们，即便是看似严密的地方，也可能存在安全隐患。