钟会灭蜀有功又深得信任 钟会为什么还要造反

钟会造反之谜：深入解读背后的复杂因素

钟会，这位出身颍川士族的青年才俊，作为太傅钟繇的幼子和青州刺史钟毓之弟，在三国乱世中崭露头角。在权臣司马懿父子相继成为曹魏政权的幕后执掌者后，钟会早年受到司马师的赏识，成为其重要谋士。他与司马兄弟之间的深厚友情，为他在政治舞台上赢得了更多的机会。

在高平陵之变后，钟会跟随司马师征讨，并在司马师去世后，为司马昭出谋划策，成功粉碎诸葛诞的夺权企图。他还随军平定诸葛诞叛乱，屡出奇谋，被人比作张良。就在景元四年（263年），钟会在灭蜀之后，却突然起兵造反。

关于钟会谋反的原因，众说纷纭。第一种说法是钟会“心存魏室”，想帮助曹魏除掉权臣司马昭。这种说法难以自圆其说。如果钟会真的是曹魏忠臣，那么在淮南三叛时，他就应该站在毌丘俭、诸葛诞一边，而不是帮助司马懿家族消灭这些忠于曹魏的力量。况且，等到蜀汉灭亡后，钟会才起兵造反，这让人难以将其叛乱的动机与忠于曹魏联系起来。

第二种说法是钟会怀有野心。诚如《志》等史料记载，钟会在灭蜀后居功自傲，特别是在邓艾被捕后，他独揽大权，威震西土。姜维的挑唆可能也起到了推波助澜的作用。在笔者看来，钟会之所以起兵造反，与司马昭的逼迫存在直接的关系。由于他聪慧过人、善于谋划，引起了司马昭身边人的不满。魏灭蜀之战后，钟会地位的迅速提升，让他在司马昭身边树立了一些敌人。这些人出于妒忌的心理，不断攻击钟会，最终引发了叛乱。

从更深层次的角度来看，钟会谋反的原因可能还包括其个人因素和外部环境的共同作用。钟会对曹魏的感情相对薄弱，主要依赖司马懿家族崛起。他在立下赫赫战功后，不可避免地会产生一定的野心。外部因素如司马昭的猜忌、其他武将的妒忌以及天下士人的非议等，也对钟会的抉择产生了影响。

对于司马昭来说，他宁可信其有、不可信其无的态度使得钟会感到被猜忌和逼迫。在蜀汉灭亡后，司马昭派出的心腹贾充占领汉中等地，以及他自己率领的十万大军驻扎长安的举动，让钟会意识到司马昭并不信任他。这种不信任最终促使钟会决定起兵造反。

钟会造反是一个复杂而深刻的历史事件，涉及到个人野心、外部环境的压迫、个人因素以及与其他势力的复杂关系。在深入这一事件时，我们需要全面考虑各种因素的作用和影响。只有这样我们才能更全面地理解这一历史事件和其中涉及的人物。此刻的钟会，面临两条道路的选择，一条是选择屈服，接受司马昭的裁决。考虑到他曾设计陷害邓艾，若事情真相大白，再加上司马昭已对他心生疑窦，他的性命恐怕难保。另一条道路则是冒险反抗，起兵造反。尽管这条路充满风险，但对于聪明绝顶的钟会来说，他显然不愿放弃挣扎的机会。

钟会在正月十五抵达成都，先遣走了邓艾。十六日那天，他召集了护军、郡守、牙门骑督以上的将士以及蜀国的旧官，在蜀国朝堂为郭皇后举行葬礼。假借郭皇后的遗命，钟会决定起兵反抗，意图废除司马昭。虽然得到了姜维的协助，但钟会在曹魏将士中的威望并不高，加上他们的行动过于仓促。

最终，在景元五年（264年）正月十八日，钟会与姜维在兵变中丧生，终年四十岁。钟会在蜀汉灭亡后起兵造反，并非长期谋划，一方面是因为他在立下赫赫战功后野心逐渐膨胀，另一方面则是司马昭的防备和压力，使他不得不铤而走险。

钟会的人生如同一场戏剧，充满了转折和冲突。从一个束手就擒的困境，到决心反抗，再到最终的失败，这一系列的过程展现了他内心的挣扎和矛盾。他的故事让人深思，在权力的游戏中，野心与现实的冲突是如何影响一个人的选择和命运的。

钟会的反叛，既是他个人野心的体现，也是他对司马昭防备和压力的反抗。他的失败，不仅是个人的悲剧，也是时代背景的反映。在这个动荡的时代，英雄的命运往往与时代的风云紧密相连，钟会的故事，正是这一时代背景下的一个缩影。